Cправа № 127/28749/25
Провадження № 1-кс/127/11400/25
Іменем України
24 вересня 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення №2-18), поданого в рамках кримінального провадження № 12024020000000398 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №12024020000000398, відомості про яке внсені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Зокрема встановлено, що 16.02.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір №48/02-24 щодо поставки 30 комплексів EUAK, кожен із яких складається з 1 пульта керування, 1 відеошолома та 60 безпілотних літальних апарата FPV, загальною вартістю 24 312 000 гривень.
29.04.2024 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено публікацію щодо передачі 60 FPV-дронів, для бійців штурмової бригади. У даній публікації виявлено FPV-дрони та їх комплектації.
Так, згідно вказаної публікації виявлено, що на упакуванні дрона вказано технічні характеристики останнього, зокрема наявність камери « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до укладеного договору №48/02-24 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » останні зобов'язувались доставити дрони з камерою марки Night Eagle 3.
За результатами моніторингу мережі Інтернет встановлено, що ціна на камеру марки «Night Eagle 3» становить 2 500 - 3 500 гривень, а ціна на камеру марки «Caddx Ratel PRO» становить 1 300- 2 000 гривень.
Також, 13.05.2024 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено публікацію щодо передачі 240 FPV-дронів, чотири Mavic 3T та чотирьох тепловізорів на східний напрямок. У даній публікації виявлено FPV-дрони та їх комплектації.
Таким чином, відповідно до проведеного аналізу встановлено, що ціна на літальні апарати завищено на суму від 900 000 гривень до 2 200 000 гривень.
Згідно документів, завантажених учасником вказаних відкритих торгів, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено, що останні в якості виробника FPV-дронів вказували ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), однак встановлено, що поставлені дрони до ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться у фабричному китайському пакуванні, що відповідно свідчить про їх виробництво у КНДР.
Тож, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити факти розтрати грошових коштів, а саме завірених належним чином документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що стосуються здійснення господарської діяльності даного товариства.
Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з'ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до завірених належним чином копій документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою долучення до матеріалів кримінального провадження №12024020000000398, отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, тимчасовий доступ та можливість вилучення завірених належним чином копій документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення №2-18), а саме:
- Установчі документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.01.2023 по дату постановлення ухвали про тимчасовий доступ;
- Штатний розпис працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.01.2023 по дату постановлення ухвали про тимчасовий доступ;
- Посадові обов'язки службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.01.2023 по дату постановлення ухвали про тимчасовий доступ;
- Балансові відомості про наявність рухомого та нерухомого майна, що перебуває/перебувало на балансі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.01.2023 по дату постановлення ухвали про тимчасовий доступ;
- Договори (оренди, лізингу, найму, прокату, безоплатне користування майном, перевезення, страхування, доручення, комісія, зберігання) укладені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із іншими ФОП та ТОВ дійсні в період з 01.01.2023 по дату постановлення ухвали про тимчасовий доступ для забезпечення діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- Документи про походження БпАК «SAG-5/8 ELRS» (акти приймання-передачі, платіжні доручення, видаткові накладні, товаро-транспортні накладні та інші наявні документи);
- Документи про походження БпАК «SAG-7/ІІІ NV» (акти приймання-передачі, платіжні доручення, видаткові накладні, товаро-транспортні накладні та інші наявні документи);
- Перелік суб'єктів господарської діяльності, в яких були закуплені БпАК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період часу з 01.01.2023 по дату постановлення ухвали про тимчасовий доступ;
- Перелік суб'єктів господарської діяльності, в яких були закуплені БпАК «SAG-7/ІІІ NV» за період часу з 01.01.2023 по дату постановлення ухвали про тимчасовий доступ.
- Документи про виконання Договору №48/02-24 від 16.02.2024, укладений із ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Документи, які підтверджують здійснення доставки та вантажно-розвантажувальні послуги відповідно до Договору №48/02-24 від 16.02.2024;
- Документи про технічні характеристики товару, відповідно до Договору №48/02-24 від 16.02.2024.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_5