Справа № 127/28401/25
Провадження № 3/127/6055/25
25 вересня 2025 рокум. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Бойко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
05.09.2025 року о 07 год. 55 хв. в м.Вінниці, по вул.Пирогова,52, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Hyundai Tucson, д.н.з. НОМЕР_2 здійснюючи поворот праворуч із головної дороги на другорядну не надав перевагу трамваю номер 330, який рухався за маршрутом «Зал.Вокзал-Електромережа» в попутному напрямку, чим порушив п.10.1 ПДР та п.2.3.б ПДР, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.
Як вказано вище та вбачається з протоколу Серії ЕПР1 №443992 від 05.09.2025 року, 05.09.2025 року о 07 год. 55 хв. в м.Вінниці, по вул.Пирогова,52, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Hyundai Tucson, д.н.з. НОМЕР_2 здійснюючи поворот праворуч із головної дороги на другорядну не надав перевагу трамваю номер 330, який рухався за маршрутом «Зал.Вокзал-Електромережа» в попутному напрямку, чим порушив п.10.1 ПДР та п.2.3.б ПДР, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Крім вищевказаного протоколу, вина ОСОБА_1 підтверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с.5), поясненнями (а.с.3-4).
Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. в дохід держави.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Згідно з Посвідченням № НОМЕР_3 ОСОБА_1 встановлено 1 групу інвалідності довічно.
Таким чином, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 221, 251, 252, 268, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: