"26" вересня 2025 р. Єдиний унікальний номер судової справи 150/727/25
Номер провадження 3/150/413/25
26 вересня 2025 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , фізична особа - підприємець, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
На розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 679212, відповідно до якого 16 липня 2025 року о 17-ій годині по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 завдав удару по голові колишній дружині ОСОБА_2 , не спричинивши тілесних ушкоджень, чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 показав, що проживає разом із дружиною ОСОБА_2 в одному домоволодінні. 16 липня 2025 року між ними сталася суперечка, в ході якої замахнувся на дружину битою, натомість остання вказаним предметом розбила йому голову, внаслідок чого його було госпіталізовано. З дружиною порозумілися та конфлікт вичерпали. Розуміє неправильність своїх дій, тому попросив у дружини вибачення.
Суд, заслухавши пояснення особи, щодо якої складено матеріали про адміністративне правопорушення, дослідивши письмові матеріали справи та наявні докази дійшов висновку про доведення винуватості ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні, що підтверджено письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 679212, письмовими поясненнями учасників події та поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.
Разом з тим, згідно вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують покарання, наявність обставин, що його пом'якшують, а саме щире каяття, примирення з потерпілою, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП , -
Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через місцевий суд.
Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН