Рішення від 25.09.2025 по справі 143/601/25

Справа № 143/601/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Гуцола М.П.,

з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Гончарук Роман Олексійович, до Погребищенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

установив:

короткий зміст позовних вимог.

30.06.2025 до суду звернувся представник позивача- адвокат Гончарук Р.О. з позовною заявою, у якій просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його баби.

В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 .

Після смерті баби залишилося спадкове майно, зокрема земельна ділянка, площею 3,6846 га, що розташована на території Погребищенської територіальної громади, яку має намір прийняти позивач.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого належну їй земельну ділянку заповіла своїм онукам - позивачу та його брату ОСОБА_3 .

Позивач в строк визначений ст.1270 ЦК України не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Щодо причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини зазначає про те, що про наявність заповіту на його ім'я позивачу стало відомо на початку червня 2025 року, тобто після спливу 6-місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Також вказував, що в межах зазначеного строку позивач проходив стаціонарне лікування в закладах охорони здоров'я, оскільки у 2022 році отримав поранення під час захисту Батьківщини та є особою з інвалідністю 2 групи.

У зв'язку з цим, просить суд визнати причини пропуску поважними та винести на користь позивача рішення про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Рух справи, позиція суду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025 справу передано на розгляд судді Гуцолу М.П. (а.с. 24).

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 01.07.2025 відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання на 16.07.2025 (а.с. 25).

16.07.2025 розгляд справи було відкладено у зв'язку з відпусткою судді Гуцола М.П.

Ухвалою суду від 04.09.2025 витребувано з Погребищенської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та в разі відкриття такої - витребувати належним чином засвідчену її копію (а.с. 53).

09.09.2025 з Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла інформація, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась, будь-яка інформація щодо наявності чи відсутності спадкоємців відсутня (а.с. 57-58).

Позивач у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, судові витрати просив залишити за ним (а.с. 61).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився також, головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Дзюба О.О. через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав (а.с. 63).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксуваннясудового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Короткий зміст фактичних обставин справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.11.202 (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 3,6846 га, що розташована на території Погребищенської територіальної громади (раніше Черемошненська сільська рада Погребищенського району Вінницької області), що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №955508 (а.с. 13).

Згідно заповіту від 26.03.2018, що посвідчений секретарем Черемошненської сільської ради Хамрило Л.С. та зареєстрований у реєстрі за №46 ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла належну їй земельну ділянку своїм онукам - позивачу та його брату ОСОБА_3 (а.с. 12).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась, що підтверджується інформаційної довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №82467177 від 09.09.2025 (а.с. 57-58).

Як слідує з довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №1096081 позивач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи з 16.03.2023 (причина інвалідності: травма, пов'язана із захистом Батьківщини) (а.с. 16).

З виписок №7671/2024 та №7051/2025 із медичних карт стаціонарного хворого слідує, що позивач ОСОБА_1 проходив лікування у КНП «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» з 28.05.2024 по 07.06.2024, з 06.05.2025 по 14.05.2025 (а.с. 19, 21)

З доданих письмових доказів слідує, що 16.04.2025 у «Інституті нейрохірургії ім. акад.. А.П.Ромоданова НАМН України» ОСОБА_1 зроблено МРТ голови (а.с. 17), 15.04.2025 у ТОВ «Клініка «Медгарант» пройдено магнітно-резонансну томографію (а.с. 20), 07.05.2025 у КНП «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» пройдено дуплексне сканування магістральних судин шиї та голови (а.с. 21А).

Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права.

Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд враховує наступне.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Предметом позову у цій справі є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 . Позивач заяви про прийняття спадщини або відмови від неї у визначений законом строк не подав, оскільки не знав про існування заповіту на його ім'я хворів, періодично перебував на лікуванні у зв'язку з отриманням травми, пов'язаної із захистом Батьківщини.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно ч. 1. ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким згідно вимог ст. 1220 ЦК України є день смерті особи.

Як слід з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абз. 1, 2 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) (435-15), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Також, згідно абз. 6 вказаної Постанови, поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , однак не подав у встановлений законом шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, в зв'язку з незнанням про існування заповіту на його ім'я, тривалим лікуванням та обстеженням, що суд визнає поважною причиною пропуску строку на подання цієї заяви.

Розподіл судових витрат між сторонами.

На стягненні судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності, визначеним ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України ст.ст. 10, 11, 57, 60, ч. 3 ст. 200, 209, 263-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Веселівка Вінницького району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Погребищенська міська рада Вінницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 03772654, місцезнаходження за адресою: вул. Б. Хмельницького, 77, м. Погребище Вінницького району Вінницької області.

Суддя

Попередній документ
130529476
Наступний документ
130529478
Інформація про рішення:
№ рішення: 130529477
№ справи: 143/601/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.09.2025)
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
16.07.2025 13:30 Погребищенський районний суд Вінницької області
04.09.2025 11:30 Погребищенський районний суд Вінницької області
25.09.2025 11:30 Погребищенський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЦОЛ МАКСИМ ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЦОЛ МАКСИМ ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Погребищенська міська рада
позивач:
Кондратюк Вячеслав Іванович
представник позивача:
Гончарук Роман Олексійович