133/2956/25
2-о/133/169/25
Іменем України
26.09.25 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючої-судді Дурач О.А.
за участю секретаря Блащук Н.І.
заявника ОСОБА_1
представника заявника Кучер Г.М.
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Козятин Вінницької області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Кучер Ганна Миколаївна, заінтересована особа - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Самгородоцької сільської ради, заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування на утриманні, -
08.08.2025 р. заявник звернувся в порядку окремого провадження до суду з даною заявою. Провадження по справі відкрито ухвалою суду від 12.08.2025 р.
Короткий зміст заяви
Звертаючись з даною заявою, заявник зазначив, що з 2021 року він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував у фактичних шлюбних відносинах, а 22.05.2024 року уклав шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Козятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) складено актовий запис №74 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.05.2024 року.
ОСОБА_2 з 2011 року по 2020 рік перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , який відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.06.2020 року у справі № 133/1267/20 було розірвано. Від спільного проживання у них народилися діти:
- син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 28.11.2012 року, що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис про народження №299 від 28.11.2012 року;
- донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 24.12.2014 року, що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис про народження №365 від 24.12.2014 року;
донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження НОМЕР_4 від 24.12.2014 року, що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис про народження №366 від 24.12.2014 року.
З моменту розірвання шлюбу ОСОБА_3 , рідний батько дітей не займається своїми батьківськими обов'язками, вихованням та утриманням дітей. Відповідно до судового наказу, що виданий Козятинським міськрайонним судом Вінницької області від 27.05.2020 року у справі № 133/1268/20 з нього стягуються аліменти на утримання дітей. Діти перебувають на його утриманні, проте, для отримання відстрочки від мобілізації відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» потрібно встановлення даного факту в судовому порядку. Біологічний батько відбуває покарання в місцях позбавлення волі в РФ. Просить суд встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 його пасинка неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його падчерки неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його падчерки неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Процедура розгляду заяви
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, зазначив, що в дітей є бабуся, мати біологічного батька, вона допомогу фактично не надає, лише одяг, який не підходить. В дітей є біологічний батько, який теж не утримує їх. Він фактично з 2021 року утримує свою родину, в тому числі і дітей дружини ОСОБА_2 , відноситься до них, як до рідних.
Представник заявника підтримала доводи заяви, надала пояснення, аналогічні викладеним в ній.
Заінтересована особа ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала, сказала, що спілкується час від часу з матір'ю біологічного батька дітей, але вона не бажає їм допомагати, проживає в Литві. Чоловік не помер, відбуває покарання. Родину та її дітей утримує ОСОБА_1 . Біологічний батько дітей аліментів не платить, є заборгованість.
Інші заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, судом постановлено проводити розгляд даної справи за їх відсутності, зважаючи на відсутність клопотань про відкладення розгляду справи, доказів поважності причин неявки в судове засідання, з урахуванням позиції заявника, його представника та заінтересованої особи ОСОБА_2 .
Мотиви суду
Дослідивши матеріали провадження, судом встановлено наступне.
2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував у фактичних шлюбних відносинах, а 22.05.2024 року уклав шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Козятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) складено актовий запис №74 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.05.2024 року.
ОСОБА_2 з 2011 року по 2020 рік перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , який відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.06.2020 року у справі № 133/1267/20 було розірвано. Від спільного проживання у них народилися діти:
- син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 28.11.2012 року, що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис про народження №299 від 28.11.2012 року;
- донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 24.12.2014 року, що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис про народження №365 від 24.12.2014 року;
донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження НОМЕР_4 від 24.12.2014 року, що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис про народження №366 від 24.12.2014 року.
Відповідно до судового наказу, що виданий Козятинським міськрайонним судом Вінницької області від 27.05.2020 року у справі № 133/1268/20 з нього стягуються аліменти на утримання дітей.
Заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_3 складає 384 065 грн., що підтверджується довідкою про не отримання аліментів від 04.08.2025 року № 27664/22.19.32 та розрахунком заборгованості зі сплати аліментів ВП № 62388428, виданих Козятинським відділом державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області.
Відповідно до довідки від 31.10.2019 року № 11/6 , що видана ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходиться в слідчому ізоляторі м. Псков Росія, він відбуває покарання в РФ.
Дані щодо позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо дітей або інші докази на підтвердження неможливості нею утримувати своїх дітей або обмеження її в цьому обов'язку суду не надані.
Звертаючись до суду із вказаною заявою, заявник вказував, що встановлення цього факту йому необхідно у зв'язку вирішенням питання про звільнення з військової служби відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
У статті 51 Конституції України визначено, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Регулювання сімейних відносин з метою забезпечення кожної дитини сімейним вихованням здійснюється Сімейним кодексом України (стаття 1 СК України).
У частині першій статті 121 СК України передбачено, що права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
У статті 141 СК встановлено рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини. Зокрема, визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу.
Права та обов'язки батьків щодо виховання дитини передбачені у статтях 150, 151 СК України.
За приписами частини другої статті 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до частин першої-четвертої статті 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов'язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.
Відповідно до частини першої-третьої статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно з частиною першою статті 260 СК України, якщо мачуха, вітчим проживають однією сім'єю з малолітніми, неповнолітніми пасинком, падчеркою, вони мають право брати участь у їхньому вихованні.
Мачуха, вітчим зобов'язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу (частина перша статті 268 СК України).
Правовідносини, що включають особисті немайнові та майнові відносини, які виникають між особами на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, опіки та піклування, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, є сімейними.
При цьому сімейні відносини як вид суспільних відносин складаються з суб'єктів, об'єктів і змісту (прав та обов'язків). Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є юридичні факти, які поділяються на юридичні дії (настання яких залежить від волі людей і породжує певні правові наслідки) та юридичні події (юридичні факти, які настають незалежно від волі людини).
Відповідно до статті 15 СК України сімейні обов'язки є такими, що тісно пов'язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу.
Сімейні обов'язки особистого або майнового характеру є обов'язками конкретної особи (дружини, матері, батька тощо). Вони не можуть бути передані добровільно іншому за договором або перекладені на іншого за законом.
Водночас у частині четвертій статті 15 СК України визначено, що невиконання або ухилення від виконання сімейного обов'язку може бути підставою для застосування наслідків, установлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін.
Так, ухилення від виконання своїх обов'язків щодо виховання та утримання дитини є самостійною підставою для позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів за рішенням суду (статті 164, 180 СК України).
Разом із тим, для підтвердження утримання дитини вітчимом необхідне, зокрема, існування (настання) обставин, на підставі яких обсяг прав батьків обмежується / припиняється або встановлення того, що останні не надають дитині належного утримання.
При цьому визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов'язане з наступним вирішенням будь-якого спору про право.
Отже, встановлення факту утримання дітей може мати негативні наслідки для ОСОБА_2 , як матері дітей та для ОСОБА_3 , як їх біологічного батька.
Водночас слід ураховувати, що доведення факту утримання дитини вітчимом пов'язане з настанням (існуванням) обставин, за яких мати та батько пасинка не виконують своїх батьківських обов'язків, стосується зміни обсягу сімейних прав або невиконання батьками своїх батьківських обов'язків (у тому числі умисного) та безумовно впливає на права й інтереси цих осіб, а також зумовлює відповідні правові наслідки, визначені законом.
З огляду на зазначене вбачається, що даній справі, наявний спір про право, зокрема спір щодо участі батьків у матеріальному забезпеченні (утриманню) дитини та/або ухилення від участі у матеріальному забезпеченні/утриманню, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
У частині шостій статті 294 ЦПК України встановлено, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відповідно до частини четвертої статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
За установлених у цій справі конкретних обставин факт перебування на утриманні заявника малолітніх дітей не може бути встановлений за правилами окремого провадження, у зв'язку із чим заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Вказане узгоджується із висновками, викладеними в постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 вересня 2024 року у справі № 201/5972/22 (провадження № 14-132цс23) та у постановах Верховного Суду від 02 жовтня 2024 року у справі № 333/7023/23 (провадження № 61-9238св24), від 04 грудня 2024 року у справі № 551/812/23 (провадження № 61-9313св24), від 30.07.2025 р. у справі № 670/373/24 (провадження № 61-14975св24).
Керуючись ст.ст. 263, 294, 315 ЦПК України -
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Кучер Ганна Миколаївна, заінтересована особа - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Самгородоцької сільської ради, заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування на утриманні - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя: О.А. Дурач