Ухвала від 26.09.2025 по справі 128/1111/24

Справа № 128/1111/24

УХВАЛА

26 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді : Саєнко О.Б., при секретарі - Савченко Я.С.,

без участі сторін та їх представників,

розглядаючи в підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 поданої та підписаної в її інтересах представником - адвокатом Чернілевською Р.В. до Вінницької міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, справа №128/1111/24, в якій представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 9/50 частки житлового будинку АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 25.03.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

22.09.2025 у підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Чернілевська Р.В. не з'явилися; попередньо через канцелярію суду представник подала заяву, в якій просила проводити дане підготовче засідання у її відсутності та відсутності позивача, просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Вінницької міської ради - Шутак Б.І. до підготовчого засідання також не з'явився, при цьому за допомогою системи «Електронний суду» скерував клопотання, в якому останній просить суд провести підготовче засідання у відсутності представника Вінницької міської ради та не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд, з урахування зазначеного та наявності вищевказаних заяв представників сторін, вважає за можливе провести дане підготовче засідання у відсутності нез'явившихся осіб.

Згідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки на даній стадії цивільного процесу сторонами та їх представниками не подано інших заяв та клопотань, які суд повинний розглянути у підготовчому засіданні, тому, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-199,260, 268 ЦПК України, Суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.

Призначити цивільну справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 19.01.2026 о 13:45 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово, з викликом сторін та їх представників у судове засідання.

Копію ухвали скерувати учасникам справи- для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО

Попередній документ
130529285
Наступний документ
130529287
Інформація про рішення:
№ рішення: 130529286
№ справи: 128/1111/24
Дата рішення: 26.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.02.2026)
Дата надходження: 19.03.2024
Предмет позову: про визнання права власності на майно в порядку спадкування
Розклад засідань:
14.05.2024 10:45 Вінницький районний суд Вінницької області
17.07.2024 13:45 Вінницький районний суд Вінницької області
02.09.2024 11:45 Вінницький районний суд Вінницької області
28.10.2024 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
30.01.2025 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
03.04.2025 09:20 Вінницький районний суд Вінницької області
13.05.2025 17:10 Вінницький районний суд Вінницької області
09.07.2025 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
22.09.2025 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
19.01.2026 13:45 Вінницький районний суд Вінницької області
13.05.2026 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
відповідач:
Вінницька міська рада
позивач:
Кушнір Людмила Вікторівна
представник позивача:
Чернілевська Руслана Віталіївна