125/1692/25
2-о/125/86/2025
про призначення експертизи
19.09.2025 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Хитрука В.М.
за участю секретаря судового засідання Рашевської О.Г.
адвоката Ковальчук М.С.
за участю присяжних: Кутняк Т.В., Гуршала В.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною,-
В заяві до суду представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Петрик О.В. вказала, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним розладом здоров'я та потребує стороннього догляду. Вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Тому, представник заявника просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання про призначення в справі судово-психіатричної експертизи підтримав повністю.
Представник інтересів недієздатної особи ОСОБА_2 адвокат Ковальчук М.С. також підтримала клопотання про призначення в справі судово-психіатричної експертизи.
Заінтересована особа: представник Органу опіки та піклування Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Як вбачається зі змісту поданої до суду заяви та доданих до неї документів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічну хворобу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про достатність даних про психічний розлад здоров'я хворого.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Оцінюючи в сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, знайшло своє доведення в судовому засіданні, є таким, що ґрунтується на вимогах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню з метою дотримання вимог закону, повного та об'єктивного розгляду справи по суті і ухвалення законного рішення.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 298, 105 ЦПК України, суд
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки?
Провадження по справі зупинити.
Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи № 125/1692/25.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Присяжні: