Ухвала від 26.09.2025 по справі 910/16097/23

УХВАЛА

26 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/16097/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Національної поліції у м. Київ

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2025

у справі № 910/16097/23

за позовом Національного агентства з питань запобігання корупції

до Головного управління Національної поліції у м. Київ; Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоекспо»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Київська міська рада

про визнання договорів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 24.09.2025 надійшла касаційна скарга Головного управління Національної поліції у м. Київ на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 (повний текст складено 04.09.2025) у справі № 910/16097/23, подана до Суду 24.09.2025.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 24.09.2025 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287 - 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та дослідивши матеріали справи, Суд дійшов висновку, що подана скарга їм не відповідає з огляду на таке.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставами касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 у справі № 910/16097/23 скаржник визначив п. 3 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі ? ГПК України).

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, Суд дійшов висновку, що матеріали касаційної скарги відповідають цим вимогам, а відтак дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі на підставі п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції у м. Київ на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 у справі № 910/16097/23.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 25 листопада 2025 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 14.10.2025. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст.295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 910/16097/23 з Господарського суду м. Києва / Північного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду м. Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н. О.

Случ О.В.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Попередній документ
130529181
Наступний документ
130529183
Інформація про рішення:
№ рішення: 130529182
№ справи: 910/16097/23
Дата рішення: 26.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (13.10.2025)
Дата надходження: 17.10.2023
Предмет позову: про визнання договорів недійсним
Розклад засідань:
30.01.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
09.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
21.05.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
09.07.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
05.09.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
24.02.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
МОГИЛ С К
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
КОРСАК В А
МОГИЛ С К
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО О В
3-я особа:
Київська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Київська міська рада
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції у м.Києві
Головне управління Національної поліції у місті Києві
ТОВ "Автоекспо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоекспо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЕКСПО"
за участю:
Головне управління Національної поліції у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Національне агенство з питань запобігання корупції
заявник касаційної інстанції:
Головне управління національної поліції у м.Києві
Головне управління Національної поліції у м.Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національне агенство з питань запобігання корупції
позивач (заявник):
Національне агенство з питань запобігання корупції
Національне агентство з питань запобігання корупції
представник заявника:
Безух Олександр Васильович
представник скаржника:
Діманова Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ЄВСІКОВ О О
МАЛЬЧЕНКО А О
СИБІГА О М
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І