8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"25" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2969/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
розглянувши матеріали
за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7; ідент. код 04059243)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство ізоляції" (61141, Харківська обл., місто Харків, вул. Космічна, 21; ідент. код 30359127)
про стягнення 1 117 379,69 грн.
Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство ізоляції" (відповідач) заборгованості зі сплати орендної плати у розмірі 1 117 379,69 грн за користування земельною ділянкою по вул. Сіриківській, 12 у м. Харкові за період з 01.01.2020 по 28.02.2022 відповідно до договору оренди землі б/н від 19.06.2015. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо сплати орендних платежів згідно умов вказаного договору оренди землі щодо неврахування при розрахунку орендної плати зміненого розміру вартості одного квадратного метра земель міста Харкова, який застосовується для визначення нормативної грошової оцінки земельних ділянок з 01.01.2020 року.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.08.2025 прийнято позовну заяву Харківської міської ради до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2969/25, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25 вересня 2025 року о 14:00.
У підготовчому засіданні 25.09.2025 у справі вирішено продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України до 26.11.2025 та відкласти підготовче засідання на 20.11.2025 о 10:30, про що постановлено відповідну протокольну ухвалу в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.
Однак у зазначеній протокольній ухвалі суду помилково зазначено не вірну дату проведення наступного підготовчого засідання, а саме зазначено на 18.11.2025 року об 10:30 замість вірної дати проведення підготовчого засідання на 20.11.2025 о 10:30.
При цьому суд зазначає, що норма статті 243 Господарського процесуального кодексу України не ставить можливість реалізації судом права на виправлення описки в ухвалі, залежно від їх поділу на протокольні та такі, що оформлені окремим документом, як і не містять заборони на їх виправлення.
Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
В даному випадку виправлення описки (вірне зазначення дати проведення підготовчого засідання) не зачіпає суті протокольної ухвали Господарського суду Харківської області від 25 вересня 2025 року, а є неточностями, які мають суто технічний характер, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення технічної описки.
Керуючись статтями 232-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області
Виправити описку в протокольній ухвалі Господарського суду Харківської області від 25.09.2025 по справі № 922/2969/25, вказавши вірні дату на яку відкладено проведення підготовчого засідання у справі № 922/2969/25 - "20" листопада 2025 р. о 10:30. в зв'язку з неможливістю розгляду в даному судовому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 25.09.2025 та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 25.09.2025.
Суддя Шатерніков М.І.