25 вересня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3146/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНС ТЕХНОЛОДЖИ» від 22.09.2025 (вх.№9381 від 23.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі
за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНС ТЕХНОЛОДЖИ" (61052, м. Харків, вул. Мала Гончарівська, 17)
простягнення 2685738,73 грн,
Харківська міська рада (позивач) надала Господарському суду Харківської області позовну заяву від 01.09.2025 (вх.№3146/25 від 03.09.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНС ТЕХНОЛОДЖИ" (відповідач), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНС ТЕХНОЛОДЖИ" на користь Харківської міської ради 2685738,73 грн заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Малій Гончарівській, 17 у м. Харкові, відповідно до договору оренди землі від 18.08.2004, зареєстрованого 18.08.2004 за №7936/04, за період з 02.04.2017 по 28.02.2022, та судовий збір у сумі 40286,08 грн.
Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань з оплати орендної плати за період з 02.04.2017 по 28.02.2022 за договором оренди землі від 18.08.2004, зареєстрованого 18.08.2004 за №7936/04.
Ухвалою від 08.09.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 29.09.2025 о 12:30 год, у яке викликав учасників справи, та визнав явку представників учасників справи у призначене підготовче засідання обов'язковою.
23.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕНС ТЕХНОЛОДЖИ» через систему "Електронний суд" надало заяву від 22.09.2025 (вх.№9381 від 23.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить суд надати представнику ТОВ «ФЕНС ТЕХНОЛОДЖИ» адвокату Шульзі Андрію В'ячеславовичу можливість участі у підготовчому засіданні у справі №922/3146/25, призначеному на 29 вересня 2025 року о 12 годині 30 хвилин, а також у всіх подальших підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, КРІМ ВИПАДКІВ, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Як зазначалося вище, ухвалою від 08.09.2025 Господарський суд Харківської області викликав учасників справи у підготовче засідання для участі в судовому розгляді справи на 29.09.2025 о 12:30 год та явку їх уповноважених представників визнав обов'язковою.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНС ТЕХНОЛОДЖИ» від 22.09.2025 (вх.№9381 від 23.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Також, суд звертає увагу відповідача на те, що господарське процесуальне законодавство не передбачає можливості постановлення ухвали про участь учасника справи в усіх наступних засіданнях, що відбуватимуться у справі, в режимі відеоконференції. Така ухвала постановляється судом у кожному випадку окремо на підставі відповідної заяви учасника судового процесу, з дотриманням вимог та строків, передбачених статтею 197 ГПК України, а також з урахуванням наявності технічної можливості та зайнятості відповідного суду. До того ж, призначаючи дату та час наступного засідання, суд має враховувати пропозиції присутніх представників учасників справи, які можуть не збігатися з часом, у який суд може призначити проведення відеоконференції, або з вільним часом самого заявника.
Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНС ТЕХНОЛОДЖИ» від 22.09.2025 (вх.№9381 від 23.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 25.09.2025.
Суддя В.І. Ольшанченко