25.09.2025 Справа № 914/902/25
За позовом:Керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м. Львів, в інтересах держави в особі: позивача-1: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів позивача-2: Міністерства оборони України, м. Київ позивача-3: Яворівської квартино-експлуатаційної частини (району), Львівська обл., м. Яворів
до відповідача:Підприємства об'єднання громадян «Мисливсько-рибальське господарство «Старичі»», Львівська обл., с. Старичі
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
про:розірвання договорів, визнання недійсним пунктів договорів, зобов'язання припинити користування майном та повернути майно
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Зусько І.С.
Представники учасників справи:
прокурор:Желізняк З.Р.;
від позивача-1:Старий Р.А. - представник;
від позивача-2:Ткачук В.В. - представник;
від позивача-3:Прийма І.С. - представниця;
від відповідача:Панкевич Т.І. - представник;
від третьої особи:Савко Н.В. . - представниця.
Керівник Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (надалі - Прокурор) звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації (надалі - Позивач-1), Міністерства оборони України (надалі - Позивач-2), Яворівської квартино-експлуатаційної частини (району) (надалі - Позивач-3) до Підприємства об'єднання громадян «Мисливсько-рибальське господарство «Старичі»» про розірвання договору, визнання недійсним пункту договору, зобов'язання припинити користування майном та повернути майно.
Ухвалою від 28.03.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 28.04.2025, залучив Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (надалі - Третя особа) до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів.
У підготовчому засіданні 28.04.2025 оголошено перерву до 19.05.2025.
Ухвалою від 19.05.2025 прийнято до розгляду справу №914/943/25, об'єднану в одне провадження зі справою №914/902/25 згідно із ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.05.2025 у справі №914/943/25, розгляд справи №914/943/25 ухвалено здійснювати у межах справи №914/902/25, розгляд справи №914/902/25 ухвалено розпочати спочатку, підготовче засідання у справі призначено на 12.06.2025.
Ухвалою від 12.06.2025 відкладено підготовче засідання на 07.07.2025.
Ухвалою від 07.07.2025 суд відклав підготовче засідання на 14.07.2025.
У підготовчому засіданні 14.07.2025 суд залишив без розгляду заяву прокурора про зміну предмета позову (вх. №2900/25 від 07.07.2025), прийняв до розгляду заяву прокурора про зміну предмета позову (вх. №2968/25 від 10.07.2025) і ухвалив здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням такої, оголосив перерву у підготовчому засіданні до 11.09.2025.
Ухвалою від 11.09.2025 суд відклав підготовче засідання на 25.09.2025.
У підготовче засідання 25.09.2025 з'явилися представники усіх учасників справи. Від позивача-3 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи положення про Яворівську КЕЧ (вх. №24592/25 від 17.09.2025), а від прокурора - додаткові пояснення (вх. №24979/25 від 22.09.2025).
Заслухавши пояснення представників учасників справи, суд зазначає таке.
Згідно із пунктами 1-3, 6 частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, а також виконання його завдань, суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись статтями 42, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті на 20.10.2025 р. о 13:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).
3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.
Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168 ГПК України).
Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя Крупник Р.В.