Ухвала від 26.09.2025 по справі 914/2756/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2025 р. Справа№ 914/2756/25

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська злагода», с. Білогородка, Бучанський р-н, Київська обл.

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лабаз Андрія Володимировича, м. Львів

про стягнення заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему «Електронний суд» подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю “Українська злагода», с. Білогородка, Бучанський р-н, Київська обл. до відповідача Фізичної особи-підприємця Лабаз Андрія Володимировича, м. Львів про стягнення заборгованості за договором поставки.

Позивач повідомляє суд, що позивачем за подачу позову сплачено судовий збір та зазначено в додатках - платіжна інструкція про сплату судового збору.

04.09.2025 року Господарським судом Львівської області складено Акт від 04.09.2025 року №65 на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України, в якому зазначено, що через підсистему “Електронний суд» надійшла позовна заява ТзОВ “Українська злагода» (вх.№3066) подана представником Шевченко О.С., під час реєстрації позовної заяви виявлено відсутність додатків, доданих до позову, а саме: - “Платіжна інструкція про сплату судового збору»; “розрахунок заборгованості»; “Витяг з ЄРЮОФОП та ГФ щодо відповідача».

Ухвалою суду від 09.09.2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська злагода», с. Білогородка, Бучанський р-н, Київська обл. до відповідача Фізичної особи-підприємця Лабаз Андрія Володимировича, м. Львів про стягнення заборгованості за договором поставки - залишено без руху; встановлено позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків, а саме: надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та у розмірі та надати суду обгрунтований розрахунок стягнення заборгованості за договором поставки. Зобов'язано позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази такого надіслання надати суду. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала про залишення позову без руху відправлена позивачу до його електронного кабінету, який наявний у системі, що підтверджується довідкою Господарського суду Львівської області про доставку електронних листів за 09.09.2025 року, відповідно до якої позивачем отримано ухвалу в його електронний кабінет 09.09.2025 року.

Згідно даних системи Діловодства Господарського суду Львівської області, у позивача наявний електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Відповідно до ч.3 ст.120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Відповідно до ч.11 ст.242 ГПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до пункту 17 глави 1 розділу ІІІ Положення про ЄСІКС особам, які зареєстрували "Електронний кабінет", суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до "Електронного кабінету" таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Жодних, заяв, клопотань від позивача до суду не надходило. Крім того, процесуальні документи щодо розгляду спору у даній справі офіційно оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua, та знаходяться у вільному доступі.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Наслідки невиконання вимог ухвали суду передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України. Станом на 26.09.2025 року заяв про виправлення недоліків, зазначених в ухвалі від 09.09.2025 року чи клопотань про ознайомлення з матеріалами справи до суду не надходило.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Відповідно до ч. 7 ст. 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищенаведене, позивачем не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі від 09.09.2025 року, відтак суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська злагода», с. Білогородка, Бучанський р-н, Київська обл. до відповідача Фізичної особи-підприємця Лабаз Андрія Володимировича, м. Львів про стягнення заборгованості за договором поставки.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути позовну заяву від 04.09.2025 року (вх.№3066 від 04.09.2025 року) разом з доданими до неї документами позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю “Українська злагода».

Додаток: у зв'язку з тим, що матеріали позовної заяви позивачем подано через систему «Електронний суд», матеріали позовної заяви судом не повертаються.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Коссак С.М.

Попередній документ
130528654
Наступний документ
130528656
Інформація про рішення:
№ рішення: 130528655
№ справи: 914/2756/25
Дата рішення: 26.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.09.2025)
Дата надходження: 04.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором поставки
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОССАК С М
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець ЛАБАЗ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
позивач (заявник):
ТзОВ "Українська Злагода"
представник позивача:
Шевченко Олексій Сергійович