вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"26" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2561/25
Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні, без участі представників сторін матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства “Акцент-Банк», м. Дніпро
до відповідача Фізична особа-підприємець Алакбарлі Натіг, Київська область, Рокитнянський район, с. Бирюки
про стягнення 106 504,48 грн.
11.08.2025 Акціонерне товариство “Акцент-Банк» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Алакбарлі Натіг, в якій просить суд:
- стягнути з відповідача ФОП Алакбарлі Натіг на користь АТ “Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № 20.13.0000000654 від 24.09.2024 у розмірі 106 504,48 грн. станом на 11.07.2025, яка складається з:
91 759,81 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту),
7 987,76 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами,
756,91 грн. - загальний залишок заборгованості за винагородою,
0,00 грн. - пеня,
1 000,00 грн. - штраф (фіксована складова),
5 000,00 грн. - штраф (змінна складова),
Ухвалою господарського суду від 18.08.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2561/25 за правилами спрощеного позовного провадження. Справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання) за наявними у справі матеріалами.
19.09.2025 представником позивача через систему «Електронний суд» надана заява від 19.09.2025 (вх. № 12933/25), в якій позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду.
Пунктом 5 частини 1 статті 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
При цьому суд враховує, що право позивача подати заяву про залишення позову без розгляду не ставиться в залежність від наявності чи відсутності предмета спору (спірної заборгованості).
Розглянувши подану позивачем заяву б/н від 19.09.2025 (вх. № 12933/25 від 19.09.2025), суд дійшов висновку задовольнити заяву позивача та залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір", який є спеціальним правовим актом у даних питаннях.
Приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача, що за приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" виключає можливість повернення судового збору з бюджету, судовий збір підлягає віднесенню на позивача.
Керуючись статтями 226, 234, 235 ГПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
постановив:
Заяву Акціонерного товариства “Акцент-Банк» від 19.09.2025 (вх. № 12933/25 від 19.09.2025) про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства “Акцент-Банк» до Фізичної особи-підприємця Алакбарлі Натіг про стягнення 106 504,48 грн (вх. № суду 873/25 від 11.08.2024) залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Ухвалу підписано - 26.09.2025
Суддя О.О. Христенко