ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
10.09.2025Справа № 910/5812/20
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Мандичев Д.В.
Помічник (за дорученням судді) Голишева У.І.
Секретар судового засідання Улахли О.М.
Представники учасників:
від боржника - не з'явилися,
керуючий реалізацією - Іванюк О.М.,
від ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» - Халявка І.М.,
від КП «Київтеплоенерго» - Мазій В.С.,
від ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» - Кучерук А.В.,
від АТ КБ «Приватбанк» - Плющова Н.О. (в режимі відеоконференції).
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до статті113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2020 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття справи про неплатоспроможність було залишено без руху, встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення її недоліків, встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
13.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 25.02.2020 залучено до матеріалів справи належні докази.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 № 910/5812/20 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 27.05.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Марченко Я.В., Вегеру А.А. та Дубровного М.А. зобов'язано подати заяви про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 64863 від 01.06.20р. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Марченко Яну Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 25.02.2013 № 243)). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 08.07.2020 р.
26.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" з грошовими вимогами до боржника на суму 998 136,00грн.
30.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації.
30.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про інвентаризацію та визначення вартості.
01.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості від АТ "Укрсиббанк" щодо залишку коштів на рахунках
01.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" з грошовими вимогами до боржника на суму 12 608,32грн.
01.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію з грошовими вимогами до боржника на суму 530 998 098,89грн.
01.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" Структурний підрозділ "Енергозбут" з грошовими вимогами до боржника на суму 112 829,18грн.
02.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 395 362,13грн.
02.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 738 886,52грн.
07.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 2 002 071,00грн.
08.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли повідомлення керуючого санацією щодо заявлених вимог Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" Структурний підрозділ "Енергозбут", Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал".
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 30.06.2020, 02.07.2020 та від 06.07.2020 вказані заяви прийнято та призначено до розгляду на 08.07.2020.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2020 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 26.08.20, зобов'язано керуючого реструктуризацією подати суду у строк до 12.08.2020 (включно) пояснення щодо заявлених вимог до боржника, кредиторам, вимоги яких визнані частково розпорядником майна та боржником чи відхилені взагалі у строк до 17.08.2020 (включно) подати суду письмові заперечення з нормативним обґрунтуванням з відповідними доказами направлення керуючому реструктуризацією та боржнику.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.07.2020 прийнято заяву ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника на суму 2 002 071,00грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 26.08.2020.
17.07.2020 до суду надійшли від Головного управління ДПС у м. Києві докази сплати судового збору за подачу заяви із кредиторськими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2020 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 25 069,44грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 26.08.2020.
27.07.2020 до суду надійшов уточнюючий розрахунок заявлених кредиторських вимог АТ "Родовід Банк" станом на 27.05.2020.
12.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь керуючого реструктуризацією на заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором по відношенню до боржника.
12.08.2020 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією Марченко Я.В. на заяву ОСОБА_2 із кредиторськими вимогами до боржника.
12.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "Європейська факторингова компанія розвитку" із грошовими вимогами до боржника.
12.08.2020 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією Марченко Я.В. про розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" із грошовими вимогами до боржника.
12.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про розгляд уточнюючої заяви Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до заяви із кредиторськими вимогами до боржника.
14.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення КП "Київтеплоенерго" на відповідь керуючого реструктуризацією Марченко Я.В. на заяву про визнання грошових вимог до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 23.09.2020.Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" подати суду у строк до 18.09.2020 (включно) розгорнутий та деталізований розрахунок суми боргу після 03.07.2014 (окремо зазначити тіло кредиту, відсотки, пеня, 3 % річних), зазначити в розрахунку в який період відбулося зарахування коштів у розмірі 777 588,61 грн., отриманих від реалізації предмету іпотеки.
22.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява АТ "Родовідбанк" про залучення документів до справи на виконання вимог ухвали суду.
22.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" про продовження процесуальних строків для подання пояснень.
23.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява боржника про застосування строків позовної давності в порядку в.1 ч.2 ст. 258 Цивільного кодексу України щодо заявлених кредиторських вимог в частині нарахування неустойки (штрафу, пені).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 07.10.2020.
06.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Марченко Я.В. про відкладення розгляду справи.
07.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява про долучення доказів та повідомлення ТОВ "Фінансова компанія "Європейська факторингова компанія розвитку".
07.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 щодо розрахунку кредитора АТ "Родовідбанк".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2020 визнано кредитором у справі № 910/5812/20 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : - Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" з грошовими вимогами на суму 16 812,32 грн., з яких 4 204,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 12 608,32 грн. - вимоги другої черги; - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами на суму 117 033,18 грн., з яких 4 204,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 112 829,18 грн. - вимоги другої черги; - Акціонерне товариство "ПриватБанк" з грошовими вимогами на суму 391158,19 грн., з яких 4 204,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 385 208,13 грн. - вимоги другої черги; - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві з грошовими вимогами на суму 29 273,44 грн., з яких 4 204,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 25 069,44 грн. - вимоги першої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" з грошовими вимогами на суму 1 002 340,00 грн., з яких 4 204,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 998 136,00 грн. - вимоги другої черги; - ОСОБА_2 з грошовими вимогами на суму 2 006 275,00 грн., з яких 4 204,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 2 002 071,00 грн. - вимоги другої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська факторингова компанія розвитку" з грошовими вимогами на суму 327 682,77 грн., з яких 4 204,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 323 478,77 грн. - вимоги другої черги; - Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" з грошовими вимогами на суму 79 386 824,40 грн., з яких 4 204,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 14 189 196,10 грн. - вимоги другої черги, 65 193 423,90 грн. - вимоги третьої черги, визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 25.11.2020, відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська факторингова компанія розвитку" у визнанні кредитором на суму 2 144 161,93 грн., відмовлено Публічному акціонерному товариству "Родовід Банк" у визнанні кредитором боржника на суму 457 295 754,20 грн., відмовлено Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" у визнанні кредитором на суму 5 950,00 грн.
11.11.2020 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Марченко Я.В. про встановлення та оплату основної грошової винагороди.
23.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" про відкладення розгляду справи.
24.11.2020 до суду надійшло клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи.
25.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення керуючої реструктуризацією про проведення зборів кредиторів.
25.11.2020 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Марченко Я.В. про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2020 задоволено частково клопотання керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Марченко Яни Василівни про виплату основної винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражній керуючій Марченко Яні Василівні за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/5812/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 27.05.2020 по 31.10.2020 в розмірі 31 530,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 у відповідності до квитанції № 66 від 21.04.2020. Відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.01.2021.
30.12.2020 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
19.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Марченко Я.В. про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2021 відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 01.03.2021.
25.02.2021 до суду надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" до клопотання про закриття провадження у справі.
01.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення керуючої реструктуризацією Марченко Я.В. на клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1
01.03.2021 до суду надійшов від керуючої реструктуризацією протокол зборів кредиторів № 1 від 04.11.2020.
01.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника, яке в тому числі містить заперечення щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.03.2021 відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 22.03.2021.
18.03.2021 до суду надійшли пояснення боржника щодо клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" про закриття провадження у справі.
22.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" про долучення до матеріалів справи постанов про арешт коштів боржника.
22.03.2021 до суду надійшов звіт керуючої реструктуризацією Марченко Я.В. про проведену роботу.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2021 відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 19.04.2021.
Постановою Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Марченко Яни Василівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 25.02.2013 № 243). Визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Марченко Яну Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 25.02.2013 № 243). Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів за номером 66382 від 29.04.2021.
До Господарського суду м. Києва надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 18 009,36грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 18 009,36грн. прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 27.09.2021.
27.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь керуючого реалізацією про визнання поточних грошових вимог, а також клопотання про розгляд справи без участі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 визнано кредитором у справі № 910/5812/20 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами на суму 22 549,36 грн., з яких 4 540,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 18 009,36 грн. - вимоги другої черги.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 29.01.2025.
27.12.2024 до суду надійшло повідомлення Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про відступлення права вимоги.
28.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Марченко Я.В. про продовження строку процедури погашення боргів ОСОБА_1
28.01.2025 до суду надійшов звіт керуючого реалізацією майна боржника про вжиті заходи у процедурі погашення боргів ОСОБА_1
28.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Марченко Я.В. про відсторонення від виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника.
28.01.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реалізацією майна боржника про розгляд справи без її участі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 задоволено клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Марченко Я.В. від 28.01.2025. Продовжено строк процедури погашення боргів ОСОБА_1 на шість місяців до 29.07.2025. Відкладено розгляд справи, заяви арбітражного керуючого Марченко Я.В. про відсторонення від виконання повноважень керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 у судовому засіданні на 12.03.2025.
27.02.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Іванюка О.М. про участь у справі про неплатоспроможність.
28.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів ОСОБА_1 від 26.02.2025 та про призначення керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Іванюка О.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 задоволено заяву арбітражного керуючого Марченко Я.В. про відсторонення від виконання повноважень керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 . Відсторонено арбітражного керуючого Марченко Яну Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 243 від 25.02.2013) від виконання повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1247 від 15.07.2013).
До суду надійшла заява керуючого реалізацією про виправлення описки в ухвалі суду від 07.10.2020 року та заява про продовження строку процедури погашення боргів ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 призначено розгляд заяв керуючого реалізацією про виправлення описки в ухвалі суду від 07.10.2020 року та про продовження строку процедури погашення боргів у судовому засіданні на 10.09.2025.
03.09.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реалізацією про проведення засідання без його участі.
У судове засідання, призначене на 10.09.2025, з'явилися представники кредиторів та керуючий реалізацією. Боржник у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.
Дослідивши заяву керуючого реалізацією майна боржника про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.10.2020, судом встановлено наступне.
Так, керуючим реалізацією зазначено, що після ознайомлення з матеріалами справи арбітражним керуючим Іванюком О.М. було виявлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 по справі № 910/5812/20 було допущено описку у визначенні черговості грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», а саме: замість 998 136,00 грн. - вимоги, забезпечені заставою майна фізичної особи було вказано 998 136,00 грн. - вимоги другої черги.
Крім того, керуючий реалізацією вказує, що зі змісту заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» від 26.06.2020 про визнання кредитором ОСОБА_1 , повідомлення арбітражного керуючого Марченко Я.В, про розгляд заяви товариства з кредиторськими вимогами до боржника від 11.08.2020 та ухвали Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 вбачається, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» забезпечені заставою майна боржника.
За приписами до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши ухвалу від 07.10.2020 у даній справі, судом встановлено, що як у мотивувальній, так і у резолютивній частині даної ухвали судом було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» кредитором боржника на суму 998 136,00 грн. з віднесенням до вимог другої черги. Поряд з вищеописаною заборгованістю визнано також судові витрати кредитора у розмірі 4 204,00 грн. Висновку суду про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» забезпеченим кредитором ОСОБА_1 на суму 998 136,00 грн. вказане судове рішення не містить, відтак, судом не було допущено описку в наведеній частині у розумінні Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, суд відмовляє керуючому реалізацією майна ОСОБА_1 у задоволенні заяви від 15.07.2025 про виправлення описки.
Дослідивши клопотання керуючого реалізацією майна Очігави Т.О. про продовження строку процедури погашення боргів боржника у справі № 910/5812/20, судом встановлено наступне.
У ході проведення інвентаризації майна боржника арбітражним керуючим Іванюком О.М. встановлено, що за фізичною особою ОСОБА_1 зареєстровано майно, а саме:
- Об'єкт нерухомості, який зареєстровано за боржником на праві приватної власності відповідно договору купівлі-продажу від 06.05.2005 року, посвідченого ПН КМНО Гржеляк А.М., реєстровий № 272, а саме: 3-кімнатна квартира загальною площею 58,4 кв.м.; житловою площею 39,9 кв.м. на 4 поверсі 9 поверхового будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Об'єкт нерухомості є предметом іпотеки ТОВ "Фінансова Компанія "Інвест-Кредо", код ЄДРПОУ: 39761587, згідно договору від 06.06.2008 року № 87550;
- частка у статутному капіталі ТОВ "Дор Ресторан", ЄДРПОУ 39553295, розмір частки складає 100%. Загальний розмір частки, внесеної до статутного капіталу, становить 100 000,00 грн.;
- частка у статутному капіталі Повне Товариство "Ломбард "Київ" ОСОБА_1 і Компанія", код ЄДРПОУ 35644096, розмір частки складає 50%. Загальний розмір частки, внесеної до статутного капіталу, становить 105 000,00 грн.
- частка у статутному капіталі Повне Товариство "Ломбард "Кишеня", код ЄДРПОУ 35908785, розмір частки складає 50%. Загальний розмір частки, внесеної до статутного капіталу, становить 105 000,00 грн.
У поданому клопотанні керуючим реалізацією зазначено, що арбітражному керуючому Іванюку О.М. необхідний додатковий час для отримання усіх документів для подальшої реалізації ліквідаційної маси ОСОБА_1 (об'єкта нерухомості та корпоративних прав), у зв'язку з чим керуючий реалізацією просить суд продовжити строк процедури погашення боргів ОСОБА_1 задля вжиття відповідних заходів.
Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Згідно з усними поясненнями представників кредиторів, наданими у судовому засіданні, у кредиторів відсутні заперечення щодо продовження строку процедури погашення боргів боржника.
Враховуючи, що у ОСОБА_1 наявне майно, яке належить йому на праві власності та станом на 10.09.2025 не реалізоване, з огляду на необхідність вжиття додаткових заходів задля погашення кредиторської заборгованості боржника, суд вважає за необхідне задовольнити подане керуючим реалізацією майна боржника клопотання та продовжити строк процедури погашення боргів ОСОБА_1 на шість місяців до 29.01.2026.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити керуючому реалізацією арбітражному керуючому Іванюку О.М. у задоволенні заяви про виправлення описки.
2. Задовольнити клопотання керуючого реалізацією майна боржника від 22.07.2025.
3. Продовжити строк процедури погашення боргів ОСОБА_1 на шість місяців до 29.01.2026.
4. Попередити арбітражного керуючого Іванюка О.М., що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
Повний текст ухвали складено 25.09.2025
Суддя Д.В. Мандичев