Ухвала від 25.09.2025 по справі 910/7298/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про розгляд справи у закритому судовому засіданні

25.09.2025Справа № 910/7298/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Батій О. В., розглянувши у порядку загального позовного провадження господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КТД-Плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮА Технолоджі Груп»

про стягнення 517 860,00 грн

представники сторін:

від позивача: Верховський О. В.;

від відповідача: Клечановський І. С.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “КТД-Плюс» (далі - ТОВ “КТД-Плюс», позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮА Технолоджі Груп» (далі - ТОВ “ЮА Технолоджі Груп», відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 517 860,00 грн за договором про надання робіт з модернізації, налаштування та тестування БпАК № 19-04-2024-1 від 19.04.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2025 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам судового процесу надані строки та можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2025 за клопотанням відповідача розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 25.09.2025 суд вважав за необхідне вирішити питання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, оскільки предметом її розгляду є виконання робіт, що пов'язані з апаратним налаштуванням БпАК, роботи по програмному налаштуванню БпАК, роботи проектування та запровадження інноваційних рішень, роботи по підготовці техніки до польотів, роботи по обльоту техніки, роботи з аналітики отриманих даних, організаційні та адміністративні роботи, що використовуються при виконанні військових завдань та може постачатися Силам оборони України. Отже відкритий розгляд справи може мати наслідком розголошення конфіденційної або іншої інформації.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 11 Закону України “Про судоустрій та статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. Розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду виключно у випадках, визначених законом.

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод проголошено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України “Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна інформація, таємна інформація, службова інформація. Обмеження доступу до інформації здійснюється відповідно до закону при дотриманні сукупності таких вимог: виключно в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи кримінальним правопорушенням, для охорони здоров'я населення; для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя; розголошення інформації може завдати істотної шкоди цим інтересам; шкода від оприлюднення такої інформації переважає суспільний інтерес в її отриманні.

Згідно з ч. 8 ст. 8 ГПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем надано до суду пояснення та письмові докази, які містять інформацію, розголошення якої може мати наслідком завдання шкоди інтересам національної безпеки та оборони України, а тому Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що розгляд даної справи має здійснюватися у закритому судовому засіданні.

Згідно з ч. 9 ст. 8 ГПК України про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Відповідно до ч. 10 ст. 8 ГПК України розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

Крім того частиною 11 ст. 8 ГПК України передбачено, що використання систем відеоконференц-зв'язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8, 183, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/7298/25 здійснювати у закритому судовому засіданні.

Продовжити строк підготовчого засідання у справі № 910/7298/25 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання до 30.10.2025 до 12:40 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Повідомити учасників справи, що використання систем відеоконференц-зв'язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Скорочена ухвала оголошена в судовому засіданні 25 вересня 2025 року.

Повна ухвали складена 26 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя К.І. Головіна

Попередній документ
130528408
Наступний документ
130528410
Інформація про рішення:
№ рішення: 130528409
№ справи: 910/7298/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.10.2025)
Дата надходження: 10.06.2025
Предмет позову: стягнення 517 860,00 грн
Розклад засідань:
28.08.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
30.10.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 12:10 Господарський суд міста Києва