ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
26.09.2025Справа № 910/11876/25
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали
позовної заяви Державного підприємства «Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України» (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметал Буд» (м. Київ)
про стягнення 85 695,19 грн
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заяви Державного підприємства «Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України» (далі -ДП «Державний будівельний комбінат», позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметал Буд» (далі - ТОВ «Укрметал Буд», відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 85695,19 грн за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 51/19 від 08.04.2019.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову, а також обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Також відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Проте у поданому позові заявник не обгрунтував та не визначив період, за який він просить стягнути заборгованість з відповідача.
Так само позивач не надав доказів на підтвердження тих обставин, на які він посилається у позові, зокрема, доказів про нарахування відповідачу орендної плати, надання відповідачу послуг оренди за кожен місяць у заявлений період та доказів часткової сплати відповідачем орендної плати за цей період, про що зазначено у позові.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Державного підприємства «Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметал Буд» про стягнення 85 695,19 грн залишити без руху.
Надати Державному підприємству «Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України'строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України у них існує обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головіна К. І.