Ухвала від 15.09.2025 по справі 910/5255/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.09.2025 Справа № 910/5255/25

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 2 218 051,21 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.05.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

20.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника (боржника) про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 09.07.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2025 відкрито провадження у справі № 910/5255/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича. Попереднє засідання призначено на 15.09.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/5255/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 24.07.2025 за №76714.

25.08.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 15 887 983, 02 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.09.2025 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 15 887 983, 02 грн.

12.08.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. про витребування доказів.

15.08.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. про витребування доказів.

У судовому засіданні 15.09.2025 розглядались клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. про витребування доказів.

Учасники провадження у справі у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

У поданих клопотаннях керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Багінський А.О. просить суд :

- витребувати у Державної митної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г) інформацію щодо будь-якого задекларованого майна при перетині кордону боржником ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та щодо членів його сім'ї, а саме: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- витребувати у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві ( 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), інформацію щодо боржника з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та членів його сім'ї, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме про перелік відкритих банківських, інформацію про наявні укладені трудові відносини з боржником, коли були зареєстровані трудові відносини та у зв'язку із чим вони були припиненні за період із 2022 по 2025 роки, інформацію про майновий стан та доходи боржника, а саме відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела, суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з І кварталу 2022 року по ІІІ квартал 2025 року, інформацію про те, чи перебуває боржник ОСОБА_1 у статусі фізичної особи-підприємця, якщо так, то чи наявний за ним податковий борг;

- витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), інформацію щодо залишку коштів на банківському рахунку: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) надати інформацію щодо наявних відкритих та закритих будь-яких банківських рахунків, електронних гаманців або інших рахунків, а також будь-яку наявну інформацію боржника. Якщо такі рахунки чи електронні гаманці наявні, то прошу повідомити чи здійснювались боржником будь-які операції, в тому числі (але не тільки) з електронними грошима, виписку (інформацію про рух коштів та/або здійснених операцій) щодо відкритих та закритих банківських рахунках та електронних гаманцях або операції, які були здійснені за дорученням боржника у період із 01.01.2022 року по 01.08.2025 року, інформацію чи укладалось із банком та боржником договори зберігання цінностей та найм (оренда) банківського сейфу. Якщо так, то надати копію відповідного договору оренди та повідомити які цінності знаходяться у банку на зберіганні;

- витребувати у Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію, чи перетинали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та члени його сім'ї, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) кордон за останні три роки, чи здійснювали декларування та митне оформлення товарів відповідно до чинного законодавства за період із 2022 року по день надання відповіді на запит, інформацію, чи складалось органами Державної прикордонної служби будь-які матеріали (в тому числі, але не виключно, про адміністративні правопорушення, а також щодо донарахування митної вартості ввезених товарів (майна), тощо. Якщо так, то надати копії відповідних документів;

- витребувати у Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у м. Києві (01011, м. Київ, вул. м. Київ, ул. Арсенальна 9/11), інформацію щодо ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та членів його сім' ї ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про наявності зареєстрованого за ними будь-якого автомототранспорту, а також будь- яку наявну інформацію щодо боржника чи членів його сім'ї, чи відчужував ОСОБА_1 протягом останніх 3-х років транспортні засоби, прошу надати копії документів на підставі яких здійснювалось відчуження, актуальні державні номерні знаки таких ТЗ та ПІБ (найменування) актуальних власників і їх адреси.;

- витребувати у Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (01601, м. Київ, вул. Дмитра Годзенка, 1), інформацію щодо ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та членів його сім' ї ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) щодо зареєстрованих за ними літературних та художніх творів; комп'ютерні програми; компіляції даних (бази даних); виконання; фонограми, відеограми, програми організацій мовлення; наукові відкриття; винаходи, корисні моделі, промислові зразки; компонування напівпровідникових виробів; раціоналізаторські пропозиції; сорти рослин, породи тварин; комерційні (фірмові) найменування, торговельні марки (знаки для товарів і послуг), географічні зазначення; комерційні таємниці, чи будь-які інші об'єкти інтелектуальної власності, а також будь-яку наявну інформацію щодо ОСОБА_1 .

Крім того, керуючий реструктуризацією просить суд витребувати у Акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" (04119, м. Київ, вул. Білруська, 11), належним чином засвідчену копію договору поруки № П/2008-75/КД та рішення Оболонського районного суду від 16.10.2012.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справа, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження х приводу їх неправильності чи неповноти, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. про витребування доказів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 42, 81, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Державної митної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г) інформацію щодо будь-якого задекларованого майна при перетині кордону боржником ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та щодо членів його сім'ї, а саме: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

3. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві ( 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), інформацію щодо боржника з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та членів його сім'ї, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме про перелік відкритих банківських, інформацію про наявні укладені трудові відносини з боржником, коли були зареєстровані трудові відносини та у зв'язку із чим вони були припиненні за період із 2022 по 2025 роки, інформацію про майновий стан та доходи боржника, а саме відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела, суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з І кварталу 2022 року по ІІІ квартал 2025 року, інформацію про те, чи перебуває боржник ОСОБА_1 у статусі фізичної особи-підприємця, якщо так, то чи наявний за ним податковий борг;

4. Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), інформацію щодо залишку коштів на банківському рахунку: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) надати інформацію щодо наявних відкритих та закритих будь-яких банківських рахунків, електронних гаманців або інших рахунків, а також будь-яку наявну інформацію боржника. Якщо такі рахунки чи електронні гаманці наявні, то прошу повідомити чи здійснювались боржником будь-які операції, в тому числі (але не тільки) з електронними грошима, виписку (інформацію про рух коштів та/або здійснених операцій) щодо відкритих та закритих банківських рахунках та електронних гаманцях або операції, які були здійснені за дорученням боржника у період із 01.01.2022 року по 01.08.2025 року, інформацію чи укладалось із банком та боржником договори зберігання цінностей та найм (оренда) банківського сейфу. Якщо так, то надати копію відповідного договору оренди та повідомити які цінності знаходяться у банку на зберіганні;

5. Витребувати у Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію, чи перетинали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та члени його сім'ї, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) кордон за останні три роки, чи здійснювали декларування та митне оформлення товарів відповідно до чинного законодавства за період із 2022 року по день надання відповіді на запит, інформацію, чи складалось органами Державної прикордонної служби будь-які матеріали (в тому числі, але не виключно, про адміністративні правопорушення, а також щодо донарахування митної вартості ввезених товарів (майна), тощо. Якщо так, то надати копії відповідних документів;

6. Витребувати у Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у м. Києві (01011, м. Київ, вул. м. Київ, ул. Арсенальна 9/11), інформацію щодо ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та членів його сім' ї ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про наявності зареєстрованого за ними будь-якого автомототранспорту, а також будь- яку наявну інформацію щодо боржника чи членів його сім'ї, чи відчужував ОСОБА_1 протягом останніх 3-х років транспортні засоби, прошу надати копії документів на підставі яких здійснювалось відчуження, актуальні державні номерні знаки таких ТЗ та ПІБ (найменування) актуальних власників і їх адреси.;

7. Витребувати у Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (01601, м. Київ, вул. Дмитра Годзенка, 1), інформацію щодо ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та членів його сім' ї ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) щодо зареєстрованих за ними літературних та художніх творів; комп'ютерні програми; компіляції даних (бази даних); виконання; фонограми, відеограми, програми організацій мовлення; наукові відкриття; винаходи, корисні моделі, промислові зразки; компонування напівпровідникових виробів; раціоналізаторські пропозиції; сорти рослин, породи тварин; комерційні (фірмові) найменування, торговельні марки (знаки для товарів і послуг), географічні зазначення; комерційні таємниці, чи будь-які інші об'єкти інтелектуальної власності, а також будь-яку наявну інформацію щодо ОСОБА_1 .

8. Витребувати у Акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" (04119, м. Київ, вул. Білруська, 11), належним чином засвідчену копію договору поруки № П/2008-75/КД та рішення Оболонського районного суду від 16.10.2012.

9. Відкласти розгляд справи на 24.11.2025 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

10. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

11. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

12. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

13. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 15.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
130528384
Наступний документ
130528386
Інформація про рішення:
№ рішення: 130528385
№ справи: 910/5255/25
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 30.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.07.2025)
Дата надходження: 28.04.2025
Предмет позову: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
09.07.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
15.09.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
арбітражний керуючий:
Багінський Артем Олександрович
відповідач (боржник):
ХАЧАТРЯН ТІГРАН ЕДІСОНОВИЧ
кредитор:
Акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
представник кредитора:
Різунов Роман Станіславович