номер провадження справи 26/78/25
26.09.2025 Справа № 908/1120/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи
Боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , яка має статус ФОП
про неплатоспроможність
Без виклику сторін
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.07.2025р. закрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи-підприємця Сірої Ганни Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); припинено процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи-підприємця Сірої Ганни Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); звільнено фізичну особу-підприємця Сіру Ганну Миколаївну ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, що виникли до закриття провадження у справі; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво № 107 від 04.02.2013); припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою від 10.06.2025; вимоги конкурсних кредиторів до фізичної особи-підприємця Сірої Ганни Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Судом установлено, що по тексту ухвали від 29.07.2025 допущені описки.
В порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.
Керуючись статтями 12, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити допущені описки по тексту ухвали суду від 29.07.2025.
По тексту ухвали від 29.07.2025 читати, що боржником у справі № 908/1120/25 є: фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , яка має статус ФОП.
Копії ухвали направити сторонам у справі та Департаменту адміністративних послуг ЗМР.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.09.2025р. та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду.
Суддя О.О. Юлдашев