номер провадження справи 26/32/23
Іменем України
26.08.2025 Справа № 908/2145/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи
кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “ГРУПА КОМПАНІЙ “СУПУТНИК», код ЄДРПОУ 33946221 (04053 Україна, м. Київ, вул. Артема, буд. 11, літера А)
2/ Головне управління ДПС у Львівській області, код ЄДРПОУ ВП 43968090 (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35)
3/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Ю-Бейс», код ЄДРПОУ 42901825 (0315, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55)
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “КОНСТАНТА ОПТ ТОРГ», код ЄДРПОУ 42454380 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 26-А)
про банкрутство
Представники сторін:
від кредитора-1 - не з'явився
від кредитора-2 - Уніят І.В.
від кредитора-3 - Биков В.І.
від боржника - не з'явився
розпорядник майна боржника - Шонія М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.07.2023, зокрема, відкрито провадження у справі № 908/2145/23 про банкрутство ТОВ “КОНСТАНТА ОПТ ТОРГ» визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у розмірі 320 800,00 грн основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Клименка О.Ю.
На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 71025 від 19.07.2023р.
Ухвалою від 29.08.2023р. віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРУПА КОМПАНІЙ “СУПУТНИК» у розмірі 320 800,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення; визнано кредиторські вимоги до боржника - Головного управління ДПС у Львівській області у розмірі 608 911,01 грн, з яких: 402 511,92 грн основного боргу з третьою чергою задоволення, 206 399,09 грн - штрафні санкції, пеня з шостою чергою задоволення, та 5 368,00 грн судового збору з першою чергою задоволення; зобов'язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства; дата проведення зборів кредиторів та комітету - до 14.09.2023р.; підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 19.09.2023р. о 12-30.
Ухвалою суду від 19.09.2023 відкладено підсумкове засідання на 02.11.2023р. об 11-00, в режимі відеоконференції; зобов'язано розпорядника майна Клименка О.Ю. надати суду відомості про результати інвентаризації майна боржника; провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства та вирішити питання про подальший рух справи; протокольне рішення зборів - надати суду.
Підсумкове засідання 02.11.2023 не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи № 908/2145/23 до Центрального апеляційного господарського суду.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.02.2024 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.07.2023 року у справі №908/2145/23 залишено без змін.
Ухвалою суду від 08.11.2024 призначено судове засідання на 03.12.2024р. о 10-45 год, для вирішення питання про призначення розпорядника майна боржника із числа осіб арбітражних керуючих; запропоновано комітету кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на виконання повноважень розпорядника майна у справі № 908/2145/23.
Ухвалами суду від 03.12.2024, 21.01.2025р. судові засідання відкладались.
Ухвалою від 13.03.2025 розпорядником майна боржника у справі № 908/2145/23 призначено арбітражного керуючого Шонію Маку Вячеславівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 502 від 09.04.2013; адреса: а/с 7978, м. Запоріжжя, 69001); підсумкове засідання суду призначено на 24.04.2025р. о 10-30.
Ухвалами суду підсумкові засідання відкладались.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.
До суду надійшло клопотання розпорядника майна про припинення процедури розпорядження майном ТОВ “КОНСТАНТА ОПТ ТОРГ»; визнання боржника банкрутом; відкриття ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шонію М.В.; протоколи зборів та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНСТАНТА ОПТ ТОРГ»; звіт розпорядника майна про проведену роботу із долученням відповідних документальних доказів, а також матеріали інвентаризації майна боржника та аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення на товарному ринку ТОВ “КОНСТАНТА ОПТ ТОРГ».
Як вбачається із матеріалів справи кредиторами прийнято рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором вирішено призначити арбітражного керуючого Шонію М.В., яка надала відповідну згоду.
У судовому засіданні представник кредитора-3 ТОВ «ФК “Ю-Бейс» не заперечив проти визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Вивчивши подані документи та наявні матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання боржника банкрутом та переходу до ліквідаційної процедури, виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з частиною першою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.
За змістом частини першої статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу.
За приписами ч.1 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ) у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.
Судом установлено, що в результаті проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ “КОНСТАНТА ОПТ ТОРГ» встановлено:
1. Показники поточної неплатоспроможності БОРЖНИКА по періодах, що передують прийняттю рішення про подальшу долю підприємства, мають від'ємне значення. Таким чином, станом на 31.12.2022 стосовно підприємства наявні ознаки поточної неплатоспроможності.
2. В кінці звітного останнього періоду, за який боржником подана звітність, тобто на 31.12.2022, цей коефіцієнт покриття становить 1,0000130394, що є меншим, ніж 1,5. Це свідчить про наявність у підприємства критичної неплатоспроможності.
3. При аналізі встановлено, що протягом періоду, який аналізується, не відбувалося падіння показників: забезпечення боржника усіма активами, обротними активами, розміру чистих активів.
4. Показник покриття станом на 31.12.2022 коефіцієнт покриття становить 1,0000130394, що більше 1, та не свідчить про наявніть ознак понадкритичної неплатоспроможності Підприємства на момент прийняття рішення про подальшу долю підприємства.
5. Коефіцієнт Бівера за результатами аналізу діяльності боржника станом на 31.12.2022 становив менше, ніж 0,2. Викладене підтверджує, що тривалий характер утворення неплатоспроможності боржника, який перевищував період у три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство.
6. Розпорядником майна не встановлено економічних ознак доведення до банкрутства, фіктивного банкрутства, приховування банкрутства, незаконних дій у разі банкрутства.
Водночас, розпорядником майна завершено інвентаризацію 18.05.2025, за результатами якої не виявлено запасів та документів на підтвердження дебіторської заборгованості, що послідовно відображалися у звітності боржника за 2020 - 2022 роки. Також боржнику направлено лист щодо проведення інвентаризації та доступу до запасів, який повернувся від адресата 18.05.2025. Таким чином, станом на поточну дату боржник не вчинив будь-яких дій щодо пред'явлення майна та первинних документів, що підтверджують дебіторську заборгованість.
7. Викладене дає підстави стверджувати про те, що до ТОВ «КОНСТАНТА ОПТ ТОРГ» неможливо застосувати процедуру санації з огляду на відсутність здійснення господарської діяльності. Тому до боржника рекомендовано застосувати ліквідаційну процедуру.
Отже, під час проведення фінансового аналізу було встановлено, що не існує ознак приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства. Таким чином, не було виявлено ознак злочину згідно зі статтею 219 Кримінального кодексу. Доведення до банкрутства передбачає навмисні дії громадянина-засновника (учасника) або службової особи суб'єкта господарської діяльності, з корисливих мотивів або в інтересах третіх осіб, які призводять до стійкої фінансової неспроможності суб'єкта господарської діяльності і завдають значної матеріальної шкоди державі або кредитору. Однак, в даному випадку такі ознаки не були підтверджені.
Викладене дає підстави стверджувати про те, що до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНСТАНТА ОПТ ТОРГ» неможливо застосувати відновлювальні процедури з огляду на недостатність реальних активів, за рахунок яких можливо здійснювати господарську діяльність, а також самої господарської діяльності. Ліквідаційна процедура - єдина процедура, яку можливо застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНСТАНТА ОПТ ТОРГ».
Отже, у боржника виявлена недостатність майна для задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до статті 1 КУзПБ під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців.
Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.
Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.
Згідно із ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.
Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись статтями 2, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Припинити процедуру розпорядження майном Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНСТАНТА ОПТ ТОРГ», код ЄДРПОУ 42454380 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 26-А) та припинити повноваження арбітражного керуючого Шонії М.В. як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНСТАНТА ОПТ ТОРГ».
2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “КОНСТАНТА ОПТ ТОРГ», код ЄДРПОУ 42454380 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 26-А) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців.
3. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНСТАНТА ОПТ ТОРГ», код ЄДРПОУ 42454380 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 26-А) завершити.
4. Строк виконання всіх грошових зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНСТАНТА ОПТ ТОРГ», код ЄДРПОУ 42454380 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 26-А) вважати такими, що настав 26.08.2025р.
5. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНСТАНТА ОПТ ТОРГ», код ЄДРПОУ 42454380 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 26-А) арбітражного керуючого Шонію Маку Вячеславівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 502 від 09.04.2013; адреса: а/с 7978, м. Запоріжжя, 69001).
6. Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 КУзПБ порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНСТАНТА ОПТ ТОРГ», код ЄДРПОУ 42454380 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 26-А) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.
7. Припинити повноваження органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном.
8. Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНСТАНТА ОПТ ТОРГ», код ЄДРПОУ 42454380 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 26-А).
9. Протягом 15-ти днів з дня призначення ліквідатора посадові особи Банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута ліквідатору.
10. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута.
11. Копію постанови надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, Департаменту адміністративних послуг ЗМР.
Постанова набирає законної сили у день її підписання - 26.09.2025р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.
Суддя О.О. Юлдашев