номер провадження справи 22/173/25
26.09.2025 Справа № 908/2793/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 908/2793/25
за позовом: Концерну “МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (вул. Героїв полку “Азов», буд. 137, м. Запоріжжя, 69091)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНСАЙТ ФІНАНС» (вул. Миру, буд. 8, кв. 15, с. Августинівка, Запорізький район, Запорізька область, 70403)
про стягнення 25 978,71 грн.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.09.2025 прийнято позовну заяву Концерну “МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2793/25. Ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами. Зобов'язано позивача надати (витребувано): у строк до 23.09.2025 документальні докази на підтвердження обставин щодо належності відповідачу на праві власності нежитлового приміщення № 11, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12.
Витребовуючи у позивача докази суд виходив з такого.
Позивач у позовній заяві зазначив про належність відповідачу на праві власності нежитлового приміщення № 11, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12.
Разом з тим, як вбачається з долучених до позовної заяви доказів, відповідачу на праві власності належить квартира (об'єкт житлової нерухомості). Про вказані недоліки судом було зазначено позивачу в ухвалі від 09.09.2025, якою позовна заява була залишена без руху.
До заяви про усунення недоліків долучено інформаційну довідку № 442841645 від 10.09.2025, з якої вбачається належність відповідачу на праві власності об'єкту житлової нерухомості: квартири № 11, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12.
Станом на 26.09.2025 витребувані судом докази позивач не надав, з клопотанням про продовження встановленого судом процесуального строку чи з клопотанням про встановлення додаткового строку для подання доказів до суду не звернувся.
Суд розцінює таку поведінку позивача як недобросовісну, оскільки саме у позовній заяві міститься посилання на належність відповідачу на праві власності нежитлового приміщення № 11, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12.
Позивач, у силу ст.ст. 164, 80 ГПК України зобов'язаний подати докази разом з поданням позовної заяви.
Учасники справи зобов'язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Згідно з ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Суд зобов'язує позивача невідкладно, але не пізніше ніж до 03.10.2025 надати документальні докази на підтвердження обставин щодо належності відповідачу на праві власності нежитлового приміщення № 11, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12.
Керуючись ст.ст. 42, 74, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зобов'язати Концерн “МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» невідкладно, але не пізніше ніж до 03.10.2025 надати документальні докази на підтвердження обставин щодо належності відповідачу на праві власності нежитлового приміщення № 11, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12.
2. Попередити позивача про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
3. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 26.09.2025.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Суддя О.В. Ярешко