вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
26.09.2025м. ДніпроСправа № 904/5393/25
Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Безпека" (вулиця Поштова, будинок 159Б, м. Запоріжжя, 69095; ідентифікаційний код 36146848)
до Державного підприємства "Дніпродіпрошахт" (вулиця Європейська, будинок 15, м.Дніпро, 49600; ідентифікаційний код 05410777)
про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання зобов'язань за договором про надання послуг з діяльності охоронних служб № 01/10-24 у загальному розмірі 50 157 грн. 74 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паритет-Безпека" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Дніпродіпрошахт" (далі - відповідач) 3% річних та інфляційні втрати за прострочення виконання зобов'язань за договором про надання послуг з діяльності охоронних служб № 01/10-24 у загальному розмірі 50 157 грн. 74 коп.
Ціна позову складається з наступних сум:
- 15 298 грн. 08 коп. - інфляційні втрати;
- 34 859 грн. 66 коп. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг з діяльності охоронних служб № 01/10-24 в частині своєчасної оплати наданих позивачем послуг охорони, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 527 520 грн. 00 коп., що встановлено рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2025 у справі № 904/532/25, яке набрало законної сили 29.04.2025. Позивач посилається на те, що, 03.03.2025 сторони уклали додаткову угоду до договору, відповідно до пункту 1 якої домовились розірвати договір з 03.03.2025, проте, станом на 23.09.2025 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2025 у справі № 904/532/25 відповідачем не виконане, заборгованість у розмірі 527 520 грн. 00 коп., пеню в сумі 2 530 грн. 08 коп., 3% річних в сумі 8 756 грн. 82 коп., інфляційні витрати та 6 746 грн. 57 коп. - витрат зі сплати судового збору відповідач не сплатив. Враховуючи вказане, позивач нарахував 3% та інфляційні витрати за новий період, а саме: 3% річних за період з 04.03.2025 по 23.09.2025 в сумі 34 859 грн. 66 коп. та інфляційні втрати в сумі 15 298 грн. 08 коп.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2025 року складає 3 028 грн. 00 коп.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, у позовній заяві позивачем заявлено вимогу майнового характеру - стягнення 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання зобов'язань за договором про надання послуг з діяльності охоронних служб № 01/10-24 у загальному розмірі 50 157 грн. 74 коп., за яку, з урахуванням подачі позовної заяви в електронній формі та застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп. (3 028 грн. 00 коп. х 0,8).
Проте, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору в передбаченому законом порядку.
Крім того, згідно з вимогами пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Так, у доданому до позовної заяви розрахунку інфляційних втрат позивач зазначає період їх нарахування з 04.03.2025 по 31.08.2025, але індекси інфляції наводить за період з січня 2025 року по серпень 2025 року, відповідно не вбачається зрозумілим, за які саме місяці позивачем здійснений розрахунок інфляційних втрат.
Таким чином, наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат не може бути прийнятим судом як належний, оскільки суд не має можливості здійснити перевірку наданого позивачем розрахунку у відповідності до вимог законодавства.
Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору в сумі 2 422 грн. 40 коп. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету; надання обґрунтованого розрахунку інфляційних втрат із зазначенням місяців, в які позивач здійснює їх нарахування, та розрахованої суми у такому періоді.
На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Безпека" до Державного підприємства "Дніпродіпрошахт" про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання зобов'язань за договором про надання послуг з діяльності охоронних служб № 01/10-24 у загальному розмірі 50 157 грн. 74 коп. - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подання до суду:
- доказів сплати судового збору в сумі 2 422 грн. 40 коп. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету;
- обґрунтованого розрахунку інфляційних втрат із зазначенням місяців, в які позивач здійснює їх нарахування, та розрахованої суми у такому періоді.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.09.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.В. Фещенко