Ухвала від 23.09.2025 по справі 902/642/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" вересня 2025 р. Cправа № 902/642/24(130/598/25)

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" (вул.Болсуновська, 8, поверх 9, м. Київ, 01014, код ЄДРПОУ 44127243)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 85 902,40 грн.

в межах справи №902/642/24

за заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

представники сторін:

відповідача: Марусич М.С.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа № 902/642/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 03.09.2024 року відкрито провадження у справі. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі №902/642/24 арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Ухвалою від 21.05.2025 року затверджено план реструктуризації боргів у справі № 902/642/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , станом на 06.05.2025 року, який погоджений боржником та схвалений кредитором згідно протоколу зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (шляхом опитування, протокол № 1 від 20.05.2025 року), на умовах визначених у ньому. Припинено повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 902/642/24.

29.05.2025 року до суду від Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла за підсудністю справа № 130/598/25 за позовом ТОВ "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення 85 902,40 грн.

Так, ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06.03.2025 року відкрито провадження у справі № 130/598/25 у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30.04.2025 року постановлено передати справу № 130/598/25 за позовною заявою ТОВ "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики на розгляд до Господарського суду Вінницької області для розгляду судом в межах справи № 902/642/24 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою від 30.05.2025 року прийнято до свого провадження справу № 902/642/24(130/598/25) за позовом ТОВ "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення 85 902,40 грн., в межах справи № 902/642/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Призначено справу № 902/642/24(130/598/25) за позовом ТОВ "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення 85 902,40 грн., в межах справи № 902/642/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - до розгляду на 09.07.2025 року.

Ухвалою від 09.07.2025 року задоволено клопотання представника відповідача б/н від 09.07.2025 року про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження у справі № 902/642/24(130/598/25), в межах справи № 902/642/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Ухвалено здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 902/642/24(130/598/25) за позовом ТОВ "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення 85 902,40 грн., в межах справи № 902/642/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 23.09.2025 року.

19.09.2025 року до суду від представника відповідача надійшов відзив б/н від 18.09.2025 року на позовну заяву.

В судове засідання на визначену дату з'явився представник відповідача. Позивач повноважного представника в судове засідання не направив.

В ході розгляду справи представник відповідача зазначив про можливість закриття підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті.

Суд, заслухавши представника відповідача та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, суд зазначає, до суду не було подано письмової згоди всіх учасників справи про початок розгляду справи по суті в той самий день після закінчення підготовчого судового засідання, згідно ч. 6 ст. 183 ГПК України.

Відтак, за результатами підготовчого судового засідання, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на іншу дату, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв'язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 185, 196, 226, 227, 234-236, 242 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/642/24(130/598/25) за позовом ТОВ "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення 85 902,40 грн., в межах справи № 902/642/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - до судового розгляду по суті на 05 листопада 2025 р. - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Копію ухвали направити до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: ТОВ "Іннова фінанс" - support@finsfera.ua; представнику ТОВ "Іннова фінанс" Шведкій Д.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ОСОБА_1 , адвокату Марусичу М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
130527825
Наступний документ
130527827
Інформація про рішення:
№ рішення: 130527826
№ справи: 902/642/24
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.01.2026)
Дата надходження: 28.11.2025
Предмет позову: про стягнення 55457,19 грн
Розклад засідань:
03.09.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
22.10.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.11.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
22.01.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
28.01.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
12.03.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
19.03.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
22.04.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
06.05.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
21.05.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
09.07.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
23.09.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
05.11.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
28.01.2026 14:30 Господарський суд Вінницької області
02.02.2026 14:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна
відповідач (боржник):
Віняр Маріанна Григорівна
кредитор:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛ.ЕН.ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК" "ЕЛ.ЕН.ГРУП"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іннова-Фінанс" "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
представник кредитора:
Бабаєва Ольга Олександрівна
Павленко Сергій Валерійович
представник позивача:
адвокат Марусич Максим Сергійович
Поляков Олексій Володимирович
Свояк Ірина Олександрівна
Шведка Даніела Ігорівна