ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про перерву в судовому засіданні
"25" вересня 2025 р. Справа № 906/773/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Маціщук А.В.
судді Василишин А.Р.
секретар судового засідання Новак С.Я.
за участю представників:
позивача: не з'явився
відповідача 1: не з'явився
відповідача 2: не з'явився
відповідача 3: не з'явився
відповідача 4: не з'явився
відповідача 5: Костецька П.О.
прокурора: Ковальчук І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Заступника Керівника Житомирської обласної прокуратури та Фермерського господарства "Лебединський О.В." на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.06.25р. у справі №906/773/24, ухвалене суддею Тимошенко О.М., повне рішення складено 03.06.25р.
за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Вчорайшенської сільської ради
до відповідача 1 ОСОБА_1 ,
до відповідача 2 ОСОБА_2 ,
до відповідача 3 ОСОБА_3 ,
до відповідача 4 ОСОБА_4 ,
до відповідача 5 Фермерського господарства "Лебединський О.В."
про витребування земельних ділянок
В судовому засіданні від 25.09.2025 заслухано пояснення, міркування та аргументи представника Фермерського господарства "Лебединський О.В." та прокурора по суті апеляційних скарг.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За змістом ч. 6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційних скарг.
На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Оголосити перерву в судовому засіданні до "02" жовтня 2025 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2(ВКЗ).
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Василишин А.Р.
| № рішення: | 130527754 |
| № справи: | 906/773/24 |
| Дата рішення: | 25.09.2025 |
| Дата публікації: | 29.09.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (23.06.2025) |
| Дата надходження: | 07.11.2024 |
| Предмет позову: | витребування земельних ділянок |
| 02.12.2024 09:30 | Господарський суд Житомирської області |
| 24.12.2024 11:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 15.01.2025 10:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 04.02.2025 10:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 04.03.2025 10:00 | Господарський суд Житомирської області |
| 01.04.2025 10:40 | Господарський суд Житомирської області |
| 16.04.2025 09:30 | Господарський суд Житомирської області |
| 13.05.2025 10:30 | Господарський суд Житомирської області |
| 23.05.2025 09:30 | Господарський суд Житомирської області |
| 03.06.2025 11:15 | Господарський суд Житомирської області |
| 30.07.2025 15:00 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 25.09.2025 11:00 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 02.10.2025 11:00 | Північно-західний апеляційний господарський суд |