Ухвала від 25.09.2025 по справі 911/2753/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" вересня 2025 р. Справа№ 911/2753/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Коробенка Г.П.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Ярітенко О.В.

представники учасників справи:

Прокурор: Постемський А.В.

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Постельга О.А.;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2025 (повний текст складено та підписано30.06.2025)

у справі №911/2753/24 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метра Буд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Святопетрівське" Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізична особа-підприємець Волошин Олександр Васильович

про стягнення 537 990,59 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2025 у справі №911/2753/24, розгляд якої призначено на 25.09.2025.

У судове засідання 25.09.2025, з'явились представник відповідача та прокурор.

Представники позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у судове засідання не з'явились.

Частина 2 статті 216 ГПК України встановлює, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (частина 3 статті 216 ГПК України).

Керуючись статтями 6, 216, 234, 271, частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у справі №911/2753/24 до 29.10.2025 о 09 год 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Г.П. Коробенко

С.І. Буравльов

Попередній документ
130527715
Наступний документ
130527717
Інформація про рішення:
№ рішення: 130527716
№ справи: 911/2753/24
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.10.2025)
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: стягнення 537990,59 грн
Розклад засідань:
03.12.2024 11:30 Господарський суд Київської області
17.12.2024 11:50 Господарський суд Київської області
28.01.2025 11:50 Господарський суд Київської області
11.02.2025 11:50 Господарський суд Київської області
04.03.2025 11:50 Господарський суд Київської області
18.03.2025 11:30 Господарський суд Київської області
03.04.2025 11:50 Господарський суд Київської області
10.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 09:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
СІТАЙЛО Л Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фізична особа-підприємець Волошин Олександр Васильович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне підприємство «Святопетрівське» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області
КП "Святопетрівське" Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області
відповідач (боржник):
ТОВ "МЕТРА БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТРА БУД»
заявник:
КП "Святопетрівське" Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області
ТОВ "МЕТРА БУД"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області
Керівник Києво-Святошинської окружної прокуратури
Керівник Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області
позивач в особі:
Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області
представник відповідача:
Попович Віталій Миколайович
Постельга Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А