Ухвала від 26.09.2025 по справі 161/19793/25

Справа № 161/19793/25

Провадження № 1-кс/161/5764/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 26 вересня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №12025030580002421 від 16.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінальних проваджень за №12025035580000592 від 07.08.2025, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів та матеріалів кримінального провадження, а саме копії наступних документі: витяг з ЄРДР, постанова про призначення дізнавача від 07.08.2025; постанова про прийняття кримінального провадження від 07.08.2025; вовідомлення про початок досудового розслідування від 07.08.2025; постанова про призначення групи прокурорів; постанова про призначення групи дізнавачів від 21.08.2025; заява від 06.08.2025; протокол огляду місця події від 06.08.2025 з додатком до нього, доручення про проведення слідчих (розшукових) дій; рапорт; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 07.08.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 07.08.2025; постанова про визнання речовим доказом від 07.08.2025; клопотання про арешт майна від 07.08.2025, ухвали про арешт майна від 13.08.2025; постанови про призначення експертизи від 08.08.2025; висновок експерта №CE-19/103-25/10801-НЗПРАП від 21.08.2025; постанова про визнання речовим доказом від 26.08.2025; квитанція про здачу речових доказів; протокол огляду предмета від 13.08.2025; протокол огляду предмета від 13.08.2025; запит у ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.08.2025; відповідь від 21.08.2025; протокол огляду предмета від 13.08.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 08.09.2025; копія вимоги з ІНФОРМАЦІЯ_3 ; документи на ім'я ОСОБА_8 ; повідомлення про підозру від 15.092025; допит підозрюваного від 15.09.2025, в рамках кримінального провадження №12025030580002421 від 16.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор та старший слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягає в подальшому доказуванню, а також з метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - старшому слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінальних проваджень за №12025035580000592 від 07.08.2025, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів та матеріалів кримінального провадження, а саме копії наступних документі: витяг з ЄРДР, постанова про призначення дізнавача від 07.08.2025; постанова про прийняття кримінального провадження від 07.08.2025; вовідомлення про початок досудового розслідування від 07.08.2025; постанова про призначення групи прокурорів; постанова про призначення групи дізнавачів від 21.08.2025; заява від 06.08.2025; протокол огляду місця події від 06.08.2025 з додатком до нього, доручення про проведення слідчих (розшукових) дій; рапорт; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 07.08.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 07.08.2025; постанова про визнання речовим доказом від 07.08.2025; клопотання про арешт майна від 07.08.2025, ухвали про арешт майна від 13.08.2025; постанови про призначення експертизи від 08.08.2025; висновок експерта №CE-19/103-25/10801-НЗПРАП від 21.08.2025; постанова про визнання речовим доказом від 26.08.2025; квитанція про здачу речових доказів; протокол огляду предмета від 13.08.2025; протокол огляду предмета від 13.08.2025; запит у ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.08.2025; відповідь від 21.08.2025; протокол огляду предмета від 13.08.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 08.09.2025; копія вимоги з ІНФОРМАЦІЯ_3 ; документи на ім'я ОСОБА_8 ; повідомлення про підозру від 15.092025; допит підозрюваного від 15.09.2025.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж двох місяців з дня поставлення ухвали.

Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ст.165 ч.2 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:

Попередній документ
130527523
Наступний документ
130527525
Інформація про рішення:
№ рішення: 130527524
№ справи: 161/19793/25
Дата рішення: 26.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.09.2025)
Дата надходження: 25.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІВЧУК АНДРІЙ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
СІВЧУК АНДРІЙ ЄВГЕНОВИЧ