Ухвала від 25.09.2025 по справі 154/414/25

154/414/25

2/154/557/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року суддя Володимирського міського суду Волинської області Лутай А.М., розглянувши питання щодо здійснення у режимі відеоконференції розгляду цивільної справи № 154/414/25, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Володимирського міського суду Волинської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним

Судове засідання призначено на 10.00 год. 10.10.2025 .

25.09.2025 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача- ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України визначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 10.10.2025 року о 10.00 год в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача- ОСОБА_3 про його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 154/414/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.

Провести судове засідання 10.10.2025 року о 10 год. 00 хв. у цивільній справі за участю представника відповідача- Кондратюка Володимира Веніаміновичав режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача- ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.М.Лутай

Попередній документ
130527360
Наступний документ
130527362
Інформація про рішення:
№ рішення: 130527361
№ справи: 154/414/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.09.2025)
Дата надходження: 24.01.2025
Предмет позову: Позовна заява про визнання недійсним шлюбу
Розклад засідань:
19.03.2025 12:30 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
14.04.2025 12:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
07.05.2025 14:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
10.06.2025 10:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
05.08.2025 10:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
15.09.2025 12:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
10.10.2025 10:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУТАЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛУТАЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Дячук Петро Іванович
позивач:
Стасюк Алла Тарасівна
представник відповідача:
Кондратюк Володимир Веніамінович
представник позивача:
Андріяш Наталія Валеріївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Володимирський ВДРАЦС у Володимирському районі