Справа № 991/1350/25
Провадження № 1-кп/991/13/25
(вступна та резолютивна частини)
26 вересня 2025 року м. Київ
Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , яка визначена для розгляду кримінального провадження одноособово (далі - Суд),
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52024000000000278 від 06.06.2024, стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора четвертого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених на обвинуваченого,
установив:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177-178, 194, 331, 372, 376 КПК України, Суд
постановив:
Клопотання прокурора четвертого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених на обвинуваченого - задовольнити.
Продовжити строк дії обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою Вищого антикорупційного суду від 05.08.2025, на два місяці, а саме:
1) прибувати до прокурорів, суду на першу вимогу;
2) не відлучатися з території України без дозволу прокурора або суду;
3) повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Строк дії обов'язків встановити до 26.11.2025.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали буде оголошено о 13 год. 00 хв. 30.09.2025.
Суддя ОСОБА_6
| № рішення: | 130527337 |
| № справи: | 991/1350/25 |
| Дата рішення: | 26.09.2025 |
| Дата публікації: | 29.09.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Вищий антикорупційний суд |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (27.04.2026) |
| Дата надходження: | 13.02.2025 |
| 20.02.2025 14:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 27.02.2025 08:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 07.03.2025 08:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 17.03.2025 08:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 24.03.2025 09:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 18.04.2025 12:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 27.05.2025 15:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 10.06.2025 15:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 30.06.2025 14:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 04.07.2025 14:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 28.07.2025 08:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 05.08.2025 08:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 11.08.2025 14:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 13.08.2025 10:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 08.09.2025 16:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 15.09.2025 09:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 26.09.2025 08:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 06.10.2025 11:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 07.10.2025 14:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 17.10.2025 08:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 31.10.2025 15:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 13.11.2025 12:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 28.11.2025 12:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 12.12.2025 14:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 24.12.2025 16:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 02.01.2026 10:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 10.01.2026 10:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 14.01.2026 16:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 16.01.2026 15:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 23.01.2026 15:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 06.03.2026 15:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 10.03.2026 09:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 30.03.2026 15:15 | Вищий антикорупційний суд |
| 02.04.2026 16:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 09.04.2026 08:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 10.04.2026 08:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 27.04.2026 11:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 29.04.2026 16:30 | Вищий антикорупційний суд |
| головуючий суддя: |
| ЗАДОРОЖНА ЛАРИСА ІВАНІВНА |
| суддя-доповідач: |
| ЗАДОРОЖНА ЛАРИСА ІВАНІВНА |
| викривач: |
| Ісаєнко Роман Миколайович |
| державний обвинувач: |
| Спеціалізована антикорупційна прокуратура |
| державний обвинувач (прокурор): |
| Спеціалізована антикорупційна прокуратура |
| заставодавець: |
| Пилипенко Максим Сергійович |
| захисник: |
| Войтенко Катерина Валеріївна |
| Глоба Костянтин Вікторович |
| Доманський Андрій Олегович |
| обвинувачений: |
| Козодой Юрій Андрійович |
| орган пробації: |
| Бучанський районний відділ №2 філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області |
| Філія ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області |