Справа № 761/38942/25
Провадження № 1-кс/761/25167/2025
17 вересня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі від 17.09.2025, винесеної за клопотанням прокурора третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органів безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебувало на розгляді клопотання прокурора третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органів безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою слідчого судді від 17.09.2025 було задоволено клопотання прокурора третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органів безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, в третьому абзаці резолютивної частини ухвали було помилково вказано термін дії обов'язків, покладених судом, а саме до 17.11.2025.
Однак, як вбачається з клопотання, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.07.25 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до одинидцяти місяців, тобто до 28.10.25.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, вказана описка є очевидною та її наявність перешкоджає належному виконанню ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 17.09.2025, зазначивши правильно третій абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
«Термін дії обов'язків, покладених судом визначити до 28.10.2025».
Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 22.09.2025.
Cлідчий суддя
Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1