Справа №:521/12482/24
Провадження №: 2/755/13579/25
"25" вересня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення коштів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
19.09.2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення коштів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка передана на розгляд Дніпровського районного суду м. Києва ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 25.08.2025 року.
Ознайомившись з матеріалами зазначеної цивільної справи та змістом ухвали Сумського районного суду Сумської області від 25.08.2025 року, проходжу до висновку про те, що справу слід передати на розгляд Дарницького районного суду м. Києва, з огляду на наступне.
За змістом ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.ч. 9, 10 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Передаючи справу на розгляд Дніпровського районного суду м. Києва, Сумський районний суд Сумської області у своїй ухвалі від 25.08.2025 року зазначив, що за матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 фактично проживає в АДРЕСА_1 , а тому суд прийшов до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю за останнім відомим місцем перебування відповідача до Дніпровського районного суду м. Києва.
Разом з цим, зазначена в ухвалі суду адреса відповідача: АДРЕСА_1 , не відноситься до території Дніпровського району м. Києва.
Згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва, адреса: АДРЕСА_1 , відноситься до території Дарницького району м. Києва, на який розповсюджується територіальна юрисдикція Дарницького районного суду м. Києва.
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 353-355 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення коштів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - передати на розгляд Дарницького районного суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали складений та підписаний суддею 25.09.2025 року.
Суддя -