ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3243/24
провадження № 1-кс/753/2779/25
"25" вересня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника - ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавача,
ОСОБА_3 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва із заявою про відвід дізнавача Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від участі у досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні № 12023105020000435 від 02 березня 2023 року.
Згідно із протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 18 вересня 2025 року скаргу передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .
Розгляд скарги призначено на 25 вересня 2025 року.
У судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування у Дарницького УП ГУНП у м. Києві запису з журналу реєстрації відвідувачів за 04 серпня 2025 року. Вказане клопотання мотивоване тим, що 04 серпня 2025 року він прибув до Дарницького УП ГУНП у м. Києві на виклик дізнавача для участі у слідчій дії - слідчому експерименті, зареєструвався, однак його не запросили до дізнавача, слідчу дію не провели і, як йому стало відомо, дізнавач склав рапорт про його неявку за викликом. На переконання заявника такі дії додатково підверджують упередженість дізнавача, що є підставою для його відводу.
Відповідно до положень ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Згідно з положеннями ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали заяви та заслухавши пояснення заявника, слідчий суддя вважає, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення щодо поданої заяви необхідно витребувати належним чином засвідчену копію журналу реєстрації відвідувачів за 04 серпня 2025 року у період часу з 12:00 год. по 15:00 год.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7, 9, 22, 26, 303 КПК України,
1. Зобов'язати уповноважену особу Дарницького УП ГУНП у м. Києві надати суду належним чином засвідчену копію витягу з журналу реєстрації відвідувачів за 04 серпня 2025 року у період часу з 12:00 год. по 15:00 год.
2. Копію ухвали для виконання направити до Дарницького УП ГУНП у м. Києві.
3. Витребувані документи направити на адресу Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, слідчому судді ОСОБА_1 протягом 5 робочих днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1