Постанова від 26.09.2025 по справі 727/11741/25

Справа № 727/11741/25

Провадження № 3/727/2484/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня2025 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 04.09.2025 року о 17.30 год. керував транспортним засобом марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_2 , по вулиці Івасюка, 6 м. Чернівці, під час здійснення маневру руху заднім ходом, не переконався у безпечності маневру, внаслідок чого допустив наїзд на транспортний засіб марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_3 , який перебуває в користуванні ОСОБА_2 , чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №448608 від 09.09.2025 року.

Крім того, ОСОБА_1 04.09.2025 року о 17.30 год. керував транспортним засобом марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_2 , по вулиці Івасюка, 6 м. Чернівці, під час здійснення маневру руху заднім ходом, не переконався у безпечності маневру, внаслідок чого допустив наїзд на транспортний засіб марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_3 , який перебуває в користуванні ОСОБА_2 , після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив п.2.10.а) Правил дорожнього руху.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №448614 від 09.09.2025 року.

В суді адмінправопорушник вину визнав.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, його винність в цьому підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №448614 від 09.09.2025 року, ЕПР1 №448608від 09.09.2025 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи, в зв'язку з чим за вчинене його необхідно притягнути до відповідальності.

Досліджені суддею докази є об'єктивними, відповідають вимогам КУпАП, узгоджуються між собою і нічим не спростовані, а тому підстав не брати їх до уваги немає.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП, тому згідно ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в межах санкції даної статті.

При накладенні стягнення враховую, характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, його особу, матеріальний стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 122-4, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Отримувач штрафу: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA118999980313000149000024001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 6800 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605(шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA828999980313141206000024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський райсуд м. Чернівці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Попередній документ
130526115
Наступний документ
130526117
Інформація про рішення:
№ рішення: 130526116
№ справи: 727/11741/25
Дата рішення: 26.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.10.2025)
Дата надходження: 17.09.2025
Предмет позову: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
26.09.2025 09:20 Шевченківський районний суд м. Чернівців
26.09.2025 09:25 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кочерган Денис Русланович