Ухвала від 25.09.2025 по справі 723/1833/25

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1833/25

Провадження № 2-ві/723/1/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря судових засідань Чікал І.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 про відвід судді Пташник А.М., -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2025 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду судді Бужорі В.Т. передано клопотання ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 про відвід судді Пташник А.М. у цивільній справі №723/1833/25.

Вказане клопотання подане до суду 04 вересня 2025 року.

24 вересня 2025 року Сторожинецьким районним судом під головуванням судді Пташник А.М. постановлено ухвалу про передачу клопотання ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 про відвід судді до канцелярії суду для визначення судді у порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 39 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду, що передбачено п.5 ст. 39 ЦПК України.

Відповідно до статті 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоводенні клопотання ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 про відвід судді Пташник А.М відмовити.

Клопотання ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 про відвід судді Пташник А.М у цивільній справі №723/1833/25 повернути суду, який здійснює розгляд вказаної цивільної справи.

СУДДЯ:
Попередній документ
130526083
Наступний документ
130526085
Інформація про рішення:
№ рішення: 130526084
№ справи: 723/1833/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.03.2026)
Дата надходження: 28.04.2025
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
08.07.2025 14:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
21.08.2025 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
10.11.2025 15:30 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
19.01.2026 11:30 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
09.02.2026 16:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
26.02.2026 15:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
19.03.2026 14:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
13.05.2026 14:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області