Ухвала від 24.09.2025 по справі 296/10678/25

Справа № 296/10678/25

1-кс/296/4772/25

УХВАЛА

Іменем України

24 вересня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №12022181010002051 від 25.10.2022 про продовження строку досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022181010002051 від 25.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво забезпечується Житомирською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою, перебуваючи на території Житомирського району Житомирської області та використовуючи засоби мобільного та інтернет зв'язку, шляхом обману, під приводом здійснення вантажних перевезень заволоділи майном різних юридичних та фізичних осіб.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вчинення злочинів пов'язаних із заволодінням чужим майном шляхом обману (шахрайство) причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи.

29.05.2025 у відповідності до вимог ст.ст. 276-278 УКПК України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України.

02.06.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду ОСОБА_1 №296/5891/25 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29.07.2025 із визначенням застави у розмірі 380 (триста вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 150 640 (один мільйон сто п'ятдесят тисяч шістсот сорок) гривень.

28.07.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду ОСОБА_7 №296/8144/25 продовжено застосовування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 строком до 26.09.2025 із визначенням застави у розмірі 300 (триста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 400 (дев'ятсот вісім тисяч чотириста) гривень.

02.06.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду ОСОБА_7 №296/5892/25 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29.07.2025 із визначенням застави у розмірі 300 (триста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 400 (дев'ятсот вісім тисяч чотириста) гривень.

28.07.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду ОСОБА_8 №296/8143/25 продовжено застосовування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 строком до 26.09.2025 із визначенням застави у розмірі 300 (триста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 400 (дев'ятсот вісім тисяч чотириста) гривень.

25.07.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду ОСОБА_8 №296/8088/25 продовжено строк досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 29.09.2025.

Слідчим зазначено, що у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на здобуття фактичних даних, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Враховуючи особливу складність кримінального провадження, що полягає в його багатоепізодності, об'ємах та кількості судових експертиз, які на даний час проводяться та будуть призначені після приведення у відповідність матеріалів НСРД, відсутністю на даний час аналітики інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку та часткової аналітики інформації щодо руху грошових коштів по банківських картках фігурантів та пов'язаних з ним осіб, необхідністю визначення остаточного кола осіб, причетних до заволодіння чужим майном шляхом обману та проведення інших необхідних слідчих та процесуальних дій, вважаю, що для потреб досудового розслідування потрібен строк не менше шести місяців з дня повідомлення особам про підозру з метою проведення законного, допустимого, належного, повного, обґрунтованого та достатнього досудового розслідування.

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення клопотання.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022181010002051 від 25.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України.

29.05.2025 у відповідності до вимог ст.ст. 276-278 УКПК України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України.

02.06.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду ОСОБА_1 №296/5891/25 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29.07.2025 із визначенням застави у розмірі 380 (триста вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 150 640 (один мільйон сто п'ятдесят тисяч шістсот сорок) гривень.

28.07.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду ОСОБА_7 №296/8144/25 продовжено застосовування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 строком до 26.09.2025 із визначенням застави у розмірі 300 (триста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 400 (дев'ятсот вісім тисяч чотириста) гривень.

02.06.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду ОСОБА_7 №296/5892/25 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29.07.2025 із визначенням застави у розмірі 300 (триста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 400 (дев'ятсот вісім тисяч чотириста) гривень.

28.07.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду ОСОБА_8 №296/8143/25 продовжено застосовування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 строком до 26.09.2025 із визначенням застави у розмірі 300 (триста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 400 (дев'ятсот вісім тисяч чотириста) гривень.

25.07.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду ОСОБА_8 №296/8088/25 продовжено строк досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 29.09.2025.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 29 вересня 2025 року, однак необхідно:

1. Витребувати висновки двох судових криміналістичних експертиз аудіозаписів отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

2. Витребувати висновки шести судових товарознавчих експертиз;

3. Проаналізувати інформацію, вилучену у операторів мобільного зв'язку щодо вхідних та вихідних з'єднань по мобільних терміналах та сім-картках, які використовувались фігурантами кримінального провадження під час вчинення зазначених кримінальних правопорушень;

4. Здійснити огляд та аналіз вищевказаних висновків та інформації, отриманої за результатами вказаних експертиз;

5. Привести у відповідність матеріали проведених негласних (слідчих) розшукових дій, у тому числі документів, що стали підставою для їх проведення;

6. Допитати осіб, передчасне проведення допиту яких могло негативно вплинути на повне, всебічне з'ясування фактів та обставин, що маються значення для досудового розслідування;

7. Вирішити питання про повідомлення про підозру іншим особам та про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

8. Провести інші додаткові необхідні слідчі (розшукові), негласні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також ті, необхідність у проведенні яких виникне на тому чи іншому етапі досудового розслідування.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст. 5 параграфу 1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (див. рішення O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, п. 34).

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022181010002051 від 25.10.2022 закінчується 29.09.2025, однак, у слідства є необхідність у його продовженні, а також враховуючи об'єм досліджуваних доказів, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 29 листопада 2025 року.

Керуючись вимогами ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022181010002051 від 25.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, до шести місяців, тобто до 29 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130522774
Наступний документ
130522780
Інформація про рішення:
№ рішення: 130522775
№ справи: 296/10678/25
Дата рішення: 24.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.09.2025)
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ