Справа № 277/1128/25
іменем України
"19" вересня 2025 р. с-ще Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Заполовського В.В.
за участю секретаря с/з Лук'янчук Т.В.
розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Позивач звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 , терміном три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . За життя матір'ю було складено заповіт, яким вона заповіла їй все майно, яке належатиме їй на день смерті.
Після смерті матері відкрилася спадщина до якої входить житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Її мати була зареєстрована та проживала за вказаною адресою одна.
01.08.2025 року вона звернулась до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, яке входить до спадщини, але нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона вчасно не прийняла спадщину, тобто протягом 6 місяців після смерті матері.
Вона не звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини протягом 6 місяців, оскільки тривалий час перебувала за кордоном, а також вважала, що оскільки є заповіт на її ім'я, то вона прийняла спадщину.
Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин та змушена звернутись до суду з вказаним позовом.
В підготовче судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказав, що позов підтримує, просить його задовольнити.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 8).
Після укладення 19.07.1980 року шлюбу із ОСОБА_5 . ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , яке видане 19.07.1980 року Осівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 9).
Відповідно до ксерокопії заповіту, який посвідчений 30.05.2005 року ОСОБА_7 секретарем Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Чурилова В.М. заповіла ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними будівлями та все своє майно. (а.с. 10).
Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане 26.06.2023 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 11).
Як вбачається з ксерокопії довідки Миколаївського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №431 від 28.07.2025 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належить житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 12).
ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 про що свідчить ксерокопія довідки Миколаївського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №430 від 28.07.2025 року. (а.с. 13).
Згідно ксерокопії постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. №111/02-31 від 01.08.2025 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 так як спадщину після смерті вказаної особи вона вчасно не прийняла. (а.с. 12).
Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті матері ОСОБА_2 не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12, 13, 75, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 додатковий строк терміном три місяці з моменту вступу рішення в законну силу для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В. В. Заполовський