Ухвала від 23.09.2025 по справі 295/9460/25

Справа №295/9460/25

2-а/295/187/25

УХВАЛА

23.09.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М. розглянувши у спрощеному позовному провадженні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Прогрес» до Житомирської митниці про скасування постанови про порушення митних правил,

установив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Приватного підприємства «Прогрес» до Житомирської митниці про скасування постанови про порушення митних правил.

Від представника позивача надійшла заява про заміну позивача у справі з Приватного підприємства «Прогрес» на ОСОБА_1 - керівник Приватного підприємства «Прогрес».

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З матеріалів справи, судом встановлено, що оскаржуваною постановою притягнуто до відповідальності ОСОБА_1 , який є керівником Приватного підприємства «Прогрес».

Враховуючи викладене заява про заміну неналежного позивача підлягає до задоволення, а саме заміні неналежного позивача Приватного підприємства «Прогрес» на належного ОСОБА_1 , що не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 48, 248, 256 КАС України, суд,

постановив:

Замінити у справі № 295/9460/25 неналежного позивача Приватного підприємства «Прогрес»на належного позивача - ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко

Попередній документ
130522701
Наступний документ
130522703
Інформація про рішення:
№ рішення: 130522702
№ справи: 295/9460/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (03.11.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: скасування постанови про порушення митних правил