Справа № 585/3420/25
Номер провадження 3/585/1193/25
26 вересня 2025 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , не працюючої, паспорт НОМЕР_1 від 26.06.2003 року, раніше притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, не є особою, звільненою від сплати судового збору
за порушення ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
27.08.2025 року близько 13 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 , повторно протягом року ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків передбачених законодавством щодо забезпечення належних умов проживання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в ході обстеження умов проживання у будинку було брудно, на підлозі сміття, дитячий одяг розкиданий, дитяче ліжко в неохайному вигляді, посуд брудний, чим не виконала вимоги ст.. 150 Сімейного кодексу України.
27.08.2025 року близько 13 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 , повторно протягом року ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків передбачених законодавством щодо забезпечення належних умов проживання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в ході обстеження умов проживання у будинку було брудно, на підлозі сміття, дитячий одяг розкиданий, дитяче ліжко в неохайному вигляді, посуд брудний, чим не виконала вимоги ст.. 150 Сімейного кодексу України.
27.08.2025 року близько 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , повторно протягом року ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків передбачених законодавством щодо забезпечення належних умов проживання свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме в ході обстеження умов проживання у будинку було брудно, на підлозі сміття, дитячий одяг розкиданий, дитяче ліжко в неохайному вигляді, посуд брудний, чим не виконала вимоги ст.. 150 Сімейного кодексу України.
27.08.2025 року близько 13 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 , повторно протягом року ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків передбачених законодавством щодо забезпечення належних умов проживання свого малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме в ході обстеження умов проживання у будинку було брудно, на підлозі сміття, дитячий одяг розкиданий, дитяче ліжко в неохайному вигляді, посуд брудний, чим не виконала вимоги ст.. 150 Сімейного кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 716770, ВАД № 716803, ВАД № 716802, ВАД № 716801 від 29.08.2025, поданням, письмовими поясненнями ОСОБА_6 , фото таблицею, постановою Краснопільського районного суду Сумської області від 10 березня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до відповідальності, суд не вбачає.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст.34-35КУпАП та керуючись ст. ст. 184 ч. 2, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що на підставі ч. 1 ст.307КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно до ч. 4 ст. 307 КУпАП, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, органом державної виконавчої служби з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначений у даній постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Згідно до ч. 4 ст. 307 КУпАП, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суду Сумської області протягом 10 днів дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред'явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ