Номер провадження: 11-п/813/422/25
Справа № 509/4973/25
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
26.09.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання голови Овідіопольського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів справи за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області,
встановив:
08.09.2025 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла для розгляду скарга ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, яка полягала у невнесенні до ЄРДР в порядку ст.214 КПК України відомостей про вчинення кримінальних правопорушень за його заявою від 03.09.2025 року.
24.09.2025 року голова місцевого суду звернувся із поданням про направлення матеріалів зв вказаною скаргою до іншого суду, яке мотивоване тим, що автоматизований розподіл вказаного кримінального провадження в порядку ч.3 ст. 35 КПК України не відбувся, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів.
Враховуючи положення ст.28 КПК України (далі - КПК) щодо забезпечення розумного строку, а також відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників матеріалів провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Як вбачається з матеріалів подання, в Овідіопольському районному суді Одеської області слідчими суддями є судді: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
У даному провадженні слідчі судді: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 заявили самовідвід від розгляду скарги, оскільки скарга подана ОСОБА_5 , який Рішенням Одеської районної ради від 09.06.2023 року №205 VІІ «Про затвердження списку присяжних Овідіопольського районного суду Одеської області» включений до списку присяжних Овідіопольського районного суду Одеської області.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової між суддями від 23.09.2025 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Оскільки в Овідіопольському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду скарги, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити подання, а матеріали судового провадження за скаргою ОСОБА_5 передати для розгляду до Чорноморського міського суду Одеської області, в якому станом на момент розгляду подання наявні судді, які можуть відправляти правосуддя, що забезпечить оперативність та ефективність провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Подання голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Матеріали справи за скаргою ОСОБА_5 від 08.09.2025 року на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області - передати для розгляду до Чорноморського міського суду Одеської області.
Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3