26 вересня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув в порядку письмового провадження подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 12025150000000650 від 18.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 364 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 209 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 367 КК України, до іншого суду.
25 вересня 2025 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 12025150000000650 від 18.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 364 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 209 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 367 КК України, до іншого суду.
З подання вбачається, що до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, № 12025150000000650 від 18.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 364 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 209 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 367 КК України. В підготовчому судовому засіданні судом прийнято рішення про направлення даного обвинувального акту до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, вчинене останнім за часом 14.02.2025, було вчинене за адресою: місто Миколаїв, вулиця Павла Скоропадського, 60А, що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва.
Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до приписів ч.1 статті 32 КПК України за загальними правилами підсудності, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
За змістом обвинувального акту у даному кримінальному провадженні вбачається, що останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, було вчинене 14.02.2025 року за адресою: місто Миколаїв, вулиця Павла Скоропадського, 60А, що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва.
Тобто, місцем вчинення даного кримінального правопорушення ємісто Миколаїв, вулиця Павла Скоропадського, 60А, що відноситься до території Центрального району м. Миколаєва та належить до територіальної юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва.
З огляду на викладене, вказане провадження надійшло до Заводського районного суду м. Миколаєва з порушенням правил територіальної підсудності.
В свою чергу, згідно зі ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи питання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи, що вказане кримінальне провадження, надійшло до Заводського районного суду м. Миколаєва з порушенням правил територіальної підсудності, колегія суддів вважає за необхідне це провадження направити на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва, в межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення, зазначене в обвинувальному акті.
Керуючись ст.ст.32, 34, ст. 405 КПК України, суд, -
Подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12025150000000650 від 18.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 364 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 209 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 367 КК України, направити до Центрального районного суду м. Миколаєва.
Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий
Судді