Справа № 484/5056/25
Провадження № 2/484/2201/25
Ухвала
про повернення позовної заяви
26.09.2025 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:служба у справах дітей Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області про встановлення місця проживання дитини з матір'ю
встановив
представник позивача адвокат М.Левченко звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матір'ю - ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 15.09.2025 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175 і 177 ЦПК України,а позивачці надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Разом з тим, позивачу було роз'яснено, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачці.
22.09.2025 року від представника позивачки ОСОБА_6 до суду на виконання вимог ухвали суду від 15.09.2025 року надійшла заява про усунення недоліків.
Представником позивача зазначено, що строк отримання перекладів нотаріально посвідчених документів 25.09.2025 року, проте станом на 26.09.2025 року до заяви не долучено жодних доказів усунення недоліків.
Оскільки стороною позивача вимоги ухвали суду не виконані, а саме не надано належного перекладу на державну мову документу, що викладений іноземною мовою, суд позбавлений можливості здійснювати самостійний переклад вказаного доказу та відображати такий переклад у тексті рішення.
Суд зазначає, що в установлений судом п'ятиденний строк позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви відповідно до вимог ухвали судді.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи зазначене, а також те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, тобто не виконав вимоги ухвали судді від 15.09.2025 року, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч.ч.3, 5 -7ст. 185, ст.ст. 260, 294 ЦПК України, суддя
постановив
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:служба у справах дітей Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області про встановлення місця проживання дитини з матір'ю - повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.