Справа № 489/5978/21
Провадження № 1-кс/489/2736/25
про дозвіл на огляд автомобіля
25 вересня 2025 року місто Миколаїв
Слідчий суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю т.в.о начальника СД ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві клопотання т.в.о начальника СД ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12021153040000841 від 01.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про надання дозволу на огляд,
Сектором дізнання ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
25.09.2025 слідчому судді надійшло клопотання дізнавача, погоджене з прокурором, про дозвіл на проведення огляду транспортного засобу марки «BMW» моделі 530 I, білого кольору з встановленими номерними знаками НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 », який належить на праві власності ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що згідно матеріалів досудового розслідування 31.08.2021, приблизно о 18:30 год., біля буд. №19 по вул. Будівельників, в м. Миколаєві у період часу з 19:13 год по 19:20 співробітниками УПП в Миколаївській області під час перевірки документів та огляду вказаного автомобіля виявлено, що у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та встановленими номерними знаками є розбіжності, окрім того виявлено, що висота та радіус нанесення шрифту VIN- коду, розташованого на правому стакані автомобіля викликає сумніви в своїй достовірності.
З метою проведення трасологічної експертизи вказаного автомобіля виникла необхідність у проведенні його огляду на підставі ухвали суду, оскілький він зачинений, ключі від автомобіля перебувають у іншої особи.
В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши дізнавача, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
За ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Під час розгляду клопотання встановлено, що 31.08.2021 проведено огляд місця події під час якого виявлений та вилучений легковий автомобіль «BMW M5» білого кольору з встановленими номерними знаками НОМЕР_3 , номер кузова « НОМЕР_2 », а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .
Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва суду від 08.09.2021 у справі №489/5978/21 накладено арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування майном, яке було вилучено 31.08.2021 під час проведення огляду місця події, а саме на транспортний засіб BMW 530 І номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , проживаючий в Республіці Грузія, м. Марнеулі.
Відповідно до висновку експерта від 22.09.2021 №СЕ-19/15-21/12205-ДД встановити чи відповідає наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_4 , з аналогічним, що перебувають у офіційному обігу не представилось можливим, у зв'язку з відсутністю зразка бланку документу.
Постановою від 04.09.2025 дізнавач призначв трасологічну експертизу транспортного засобу BMW 530 І білого кольору з встановленими номерними знаками НОМЕР_3 , проведення якої доручим експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
19.09.2025 дізнавачу надійшло клопотання експерта №СЕ-19/115-25/14866-КДТЗ від 16.09.2025, з призначеної судової експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу за експертною спеціальністю 4.3 «Криміналістичне дослідження транспортних засобів» та 4.4. «Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків», в якому просять надати на огляд до ТСЦ 4841, за адресою: м. Миколаїв, пров. Транспортний, 1а, вищевказаний транспортний засіб. У разі невиконання клопотання експертиза виконана не буде.
Таким чином, під час розгляду клопотання про надання дозволу на огляд встановлено достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, відомості про яке було внесено до ЄРДР за №12021153040000841 від 01.09.2021, та, що при огляді автомобілі, можуть бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.
У зв'язку з викладеним, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на огляд автомобіля марки «BMW» моделі «530 І», білого кольору з встановленими номерними знаками НОМЕР_3 , номер кузова « НОМЕР_2 », який на підставі власності належить ОСОБА_5 , та знаходиться на території ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: м. Миколаїв, вул. 12-а Поздовжня, 42-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1