Справа № 148/1561/25
Провадження №2-во/148/26/25
25 вересня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: судді Штифурко Л.А.
секретаря Лиженко Є.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 12.09.2025, ухваленого в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
24.09.2025 представник ТОВ "Коллект Центр" Ткаченко М.М. звернулася до суду з вказаною вище заявою, мотивуючи її тим, що рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 12.09.2025 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Однак, при ознайомленні з вступною та резолютивною частиною вказаного рішення було виявлено описки, а саме неправильно зазначено прізвище, ім'я та по батькові відповідача та замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_2 ». Просить виправити допущені описки.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 148/1561/25, судом встановлено, що заочним рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 12.09.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено (а.с. 126-134).
Разом з цим, при складенні вступної та резолютивної частини вказаного рішення 12.09.2025 допущено описку в прізвищі, ім'ї та по батькові відповідача та замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_2 » (а.с. 125).
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Отже, допущені у вступній та резолютивній частині рішення суду описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 269 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині заочного рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 12.09.2025 в цивільній справі № 148/1561//25, вказавши прізвище, іменем та по батькові відповідача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.А.Штифурко