Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1532/25
Провадження № 2-о/689/351/25
23 вересня 2025 року с-ще Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.
розглянувши розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
23.09.2025 року на адресу суду від представника заінтресованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області - Приз Л.В. надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, на обгрунтувані якої вказує, що вимога про встановлення факту працевлаштування не підлягає розгляду у порядку окремого провадження, оскільки існує спір про право, який підлягає розгляду у порядку позовного провадження.
Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явився, в позовній заяві зазначив, щоб справу слухати без його участі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
У тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз'яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.
З вище наведеного вбачається, що встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору право.
Враховуючи наведене, суд вбачає очевидний спір про право, який не може бути вирішений в порядку окремого провадження, а тому заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягає залишенню без розгляду, на підставі ч.6 ст.294 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 258 - 260, 294, 315 ЦПКЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику та заінтересованим особам, що вони мають право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В. Мазурчак