Справа № 686/30253/25
Провадження № 2/677/203/25
26.09.2025 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Шовкуна В.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,-
В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Судове засідання у вказаній справі призначено на 15 год. 00 хв. 14.10.2025 року.
22.09.2025 року позивач ОСОБА_1 надіслав до суду заяву про участь у судовому засіданні 14.10.2025 року та в усіх послідуючих у даній справі в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
Суд, вивчивши заяву, вважає необхідним відмовити у її задоволенні з наступних підстав.
Ухвалою суду від 08.09.2025 року явка позивача ОСОБА_1 визнана судом обов'язковою, для отримання від позивача пояснень щодо позовних вимог та доданих до матеріалів справи письмових доказів, а саме дослідження оригіналу розписки, копія якої долучена до матеріалів справи та має відповідні виправлення та долучення оригіналу розписки до матеріалів справи.
Враховуючи той факт, що в режимі відеоконференції виконання вимог ухвали суду від 08.09.2025 року позивачем не може бути виконаним в повному обсязі, тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики- відмовити.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 08.09.2025 року до нього можуть бути застосовані положення ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а саме, залишення позову без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шовкун В.О.