Справа № 451/1382/25
Провадження № 1-кп/451/135/25
судового засідання
25 вересня 2025 року місто Радехів
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів клопотання провідного інспектора Червоноградського РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строків на підготовку досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_4
15.08.2025 до Радехівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним.
18.08.2025 автоматизованою системою документообігу суду Д-3 справа призначена для розгляду судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 18.08.2025 по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 18.09.2025 призначено судовий розгляд на 25.09.2025 із дорученням філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області підготувати в строк до 25.09.2025 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
22.09.2025 до суду надійшло клопотання начальника Шептицького РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку на підготовку досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 з урахуванням достатнього часу для її підготовки - до 6.10.2025, оскільки судом визначений стислий термін виконання ухвали, що унеможливлює своєчасне подання досудової доповіді.
В судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечили щодо задоволення клопотання, інші учасники у судове засідання не з'явились.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов'язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Враховуючи те, що досудова доповідь представником органу пробації не була складена і наявна необхідність в продовженні строку для складання досудової доповіді, необхідно продовжити представникам органу пробації строк щодо підготовки досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.72-1, 322, 372 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання начальника Шептицького РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про продовження строків на підготовку досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити Шептицькому РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області строк до 21 жовтня 2025 року для підготовки досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити до Шептицького РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області для виконання.
В судовому засіданні оголосити перерву до 21 жовтня 2025 року о 14 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1