справа №176/3721/25
провадження №2-н/176/516/25
26 вересня 2025 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова-ОК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором,
23.09.2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова-ОК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23.09.2025р. вищевказана справа надійшла в провадження головуючому судді (суддя-доповідач) Крамар О.М.
Заявник в своїй заяві, в резолютивній її частині вказав, що з боржника ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 16.12.2020 р. по 21.09.2025 р. в сумі 5 907,30 грн., а також стягнення за період з 16.12.2020 р. по 21.09.2025 р. 3% річних в сумі 417,52 грн. та інфляційного збільшення заборгованості в сумі 1 744,90 грн., а разом 2 162,42 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу, оскільки вимога є такою, що втратила свою силу через минулий строк давності, з заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право, а наказне провадження розглядає лише безспірні вимоги, тому наказний порядок для стягнення такої вимоги не застосовується, оскільки судовий наказ - це спрощена процедура, яка не вимагає судового засідання і розгляду доказів.
Керуючись ст.ст.165, 166, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова-ОК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором.
Копію ухвали надіслати заявникові.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного суду.
Ухвала складена 26.09.2025 року.
Суддя