Справа № 199/9425/25
(2/199/4683/25)
25 вересня 2025 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Богун О.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
Для повного та всебічного розгляду справи необхідне надання висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної Дніпровської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Зобов'язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної Дніпровської міської ради надати до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Богун О.О.
25.09.2025