ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4657/24
провадження № 2/753/3401/25
"23" вересня 2025 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування за законом,
У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування за законом.
Ухвалою від 12.04.2024 суд відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справіустановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Ухвалою, занесеною до протоколу від 21.04.2025, суд закрив підготовче провадження у справі та призначив до судового розгляду по суті на 26.05.2025 о 11 год. 30 хв.; установив такий порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази.
23.09.2025 Позивачка подала клопотання про проведення засідання без її участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце його проведення повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, із заявами та клопотаннями не звертався.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Щодо клопотання представника позивача адвоката Федака М.Л. про залучення співвідповідача.
22.09.2025 представник позивача адвокат Федак М.Л. подав клопотання, у якому просить залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 , обґрунтовуючи наступним.
Після отримання матеріалів спадкової справи стало відомо, що спадкоємцями за правом представлення після смерті свого батька - ОСОБА_4 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що був сином померлого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є також його неповнолітні онуки:
- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
- та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
Від імені яких діє як законний представник їх матір - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Враховуючи викладене просить залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка діє як законний представник неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановлюється ухвала.
Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України за клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Оскільки представник позивача довів, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення як співвідповідача ОСОБА_3 , обґрунтував підстави такого залучення, суд задовольняє це клопотання та залучає до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 як законного представника неповнолітніх: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст. 197 ЦПК України вирішує важливі питання, з'ясування яких повинні передувати розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні та без вирішення яких можуть бути порушенні права учасників справи.
Приписи ЦПК України не містять заборони щодо повернення до стадії підготовчого провадження у разі наявності ухвали про його закриття.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження.
З метою забезпечення правильного, всебічного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернутись до стадії підготовчого провадження, оскільки таке повернення зумовлене необхідністю надання можливості залученому відповідачу подати відзив на позовну заяви та вирішенням питання про прийняття відзиву відповідача напозову заяву.
Керуючись нормами ч. 1, 4 ст. 51, 189, 260, 261 ЦПК України,
Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Федака Максима Леонідовича про залучення співвідповідача.
Повернутись до стадії підготовчого провадження у цивільній справі №753/4657/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування за законом.
Залучити до участі у справі як співвідповідача-2 ОСОБА_3 як законного представника неповнолітніх: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Призначити підготовче судове засідання на 29 жовтня 2025 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127.
Копію ухвали направити учасникам справи та повідомити про день час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Зобов'язати позивача протягом 10 днів з дня отримання ухвали надіслати копію позовної заяви разом з доданими до неї документами відповідачу-2 ОСОБА_3 як законному представнику неповнолітніх: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та надати докази направлення до суду у строк до 29 жовтня 2025 року.
Установити відповідачу-2 ОСОБА_3 п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на цю позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Установити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана відповідачу-2.
Установити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути надіслана позивачу.
Позивач вправі відмовитися від позову, відповідачі мають право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Маркєлова