єдиний унікальний номер справи 531/2255/25
номер провадження 1-кс/531/475/25
25 вересня 2025 року м. Карлівка
Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка справу за скаргою
представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність працівників ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність працівників ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтовуючи її тим, що 05 вересня 2025 року ним, як представником ОСОБА_3 , було подано до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. 15 вересня 2025 року, тобто на дату подання скарги, в черговій частині ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області останньому повідомили, що вище вказане повідомлення розглядається відповідно до ЗУ «Про звернення громадян», а отже, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено. У зв'язку з чим, скаржник вважає, що вказана бездіяльність є незаконною та такою, що порушує права скаржника як заявника про злочин, та просить зобов'язати уповноваженого слідчого (керівника органу досудового розслідування) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, від 05 вересня 2025 року та розпочати досудове розслідування.
В судове засідання ОСОБА_3 та його представник не з'явились. Від адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та без участі ОСОБА_3 , скаргу підтримує у повному обсязі.
Представник ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до суду не з'явився. Витребувані судом матеріали не надано.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до скарги, приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення або самостійно виявленого ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Натомість, ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, в порушення вище вказаної норми, відомості за з повідомленням представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 05 вересня 2025 року, року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та розслідування не розпочате.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особо протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії, тобто строк звернення до суду зі скаргою скаржником не пропущено.
Згідно ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
На підставі викладеного, вважаю, що бездіяльність працівників ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є незаконною, а скаргу такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304-307 КПК України, -
Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов'язати уповноваженого слідчого (керівника органу досудового розслідування ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за повідомленням представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, від 05 вересня 2025 року та розпочати досудове розслідування, про що надати заявникові відповідний витяг.
Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя