Справа № 640/22881/21
25 вересня 2025 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача: Ключковича В.Ю.,
суддів: Вівдиченко Т.Р., Грибан І.О.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання адвоката Черевка Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Черевка Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2025 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з платника податків ОСОБА_1 на суму податкового боргу у розмірі 230061,62 грн.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2025 року адміністративний позов Головного управління ДПС у місті Києві - задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, представник відповідача подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі, встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.
Відзиву на апеляційну скаргу не надійшло.
11 вересня 2025 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від представника апелянта надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі до набрання чинності рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/42040/25.
На час розгляду заявленого клопотання будь-яких заперечень щодо нього від учасників справи не надійшло.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню з огляду на таке.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що 03 вересня 2025 року Київським окружним адміністративним судом відкрито спрощене провадження в адміністративній справі № 320/42040/25 без проведення судового засідання.
Також встановлено, що предмет спору у справі № 640/22881/21 безпосередньо стосується правовідносин, з приводу яких ОСОБА_1 звернувся за захистом своїх прав та інтересів до суду із позовом у справі № 320/42040/25.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв'язку з обставинами, що перешкоджають розгляду справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.
Суд може зупинити провадження у справі на будь-якому етапі від моменту відкриття провадження у справі до ухвалення судового рішення.
Зупинення провадження в адміністративній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених в адміністративній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 640/22881/21 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/42040/25.
Керуючись ст. ст. 236, 243, 248, 308, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання адвоката Черевка Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити апеляційне провадження у справі № 640/22881/21 - до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/42040/25.
Запропонувати учасникам справи після усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович
Судді Т.Р. Вівдиченко
І.О. Грибан