Постанова від 24.09.2025 по справі 367/5416/25

Справа № 367/5416/25

Провадження №3/367/1793/2025

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 вересня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Янковому І.Л.,

за участі особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2025 року, приблизно о 19:18 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» за адресою: смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська 73В, скоїв крадіжку товару, а саме: «President Срібна» 0,5л 1 шт. вартістю 118,333 без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

07.04.2025 року приблизно о 17:21 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» за адресою: смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська 73В, скоїв крадіжку товару, а саме: горілку «President Срібна» 0,5л 1 шт. вартістю 118,333 без ПДВ, горілка «Koskenkorva Original» 0,5 л 1 шт. вартістю 335,83333 грн без ПДВ, на загальну суму 454,17 грн без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

08.04.2025 року приблизно о 20:04 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» за адресою: смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська 73В, скоїв крадіжку товару, а саме: ікра лососева Шаланда зерниста з/б 100г 1 шт. вартістю 524,16667 грн без ПДВ, ікра лососева Шаланда зерниста з/б 90г 1 шт. вартістю 499,16667 грн без ПДВ, на загальну суму 1023,33 грн без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

13.04.2025 року приблизно о 17:04 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» за адресою: смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська 73В, скоїв крадіжку товару, а саме: горілки «Абсолют» 0,5л 1 шт. вартістю 224,17 грн без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

13.04.2025 року о 20:28 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» за адресою: смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська 73В, скоїв крадіжку товару, а саме: горілки «Finlandia» 0,5 л 1шт. вартістю 265,33 грн без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

14.04.2025 року, приблизно о 17:43 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» за адресою: смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська 73В, скоїв крадіжку товару, а саме: «President Срібна» 0,5л 1 шт. вартістю 118,33 без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

15.04.2025 року приблизно о 22:04 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» за адресою: смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська 73В, скоїв крадіжку товару, а саме: горілки «Абсолют» 0,5л 1 шт. вартістю 224,17 грн без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

18.04.2025 року приблизно о 16:55 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» за адресою: смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська 73В, скоїв крадіжку товару, а саме: горілки «Абсолют» 0,5л 1 шт. вартістю 224,1666 грн без ПДВ, горілки «Koskenkorva Original» 0,5 л 2 шт. вартістю 644,801 грн без ПДВ, ікра лососева Камчадал зерниста с/б 90г 2 шт. вартістю 958,4 грн без ПДВ, на загальну суму 1827,37 грн без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

19.04.2025 року приблизно о 20:13 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» за адресою: смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська 73В, скоїв крадіжку товару, а саме: горілки «Абсолют» 0,5л 1 шт. вартістю 224,1666 грн без ПДВ, горілки «Koskenkorva Original» 0,5 л 1 шт. вартістю 322,4 грн без ПДВ, презервативи Elit Durex 1 шт. вартістю 79,2 грн без ПДВ, пакет стартовий моб/зв Vodafone Red 2 шт. вартістю 80 грн без ПДВ, на загальну суму 705,77 грн без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

23.04.2025 року, приблизно о 07:17 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» за адресою: смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська 73В, скоїв крадіжку товару, а саме: «President Срібна» 0,5л 1 шт. вартістю 118,333 без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

24.04.2025 року приблизно о 18:52 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» за адресою: с-ще Гостомель, вул. Свято-Покровська 73В, скоїв крадіжку товару, а саме: яйце шоколадне Кіндер Сюрприз Максі 1 шт. вартістю 207,50 грн без ПДВ, горілка «Абсолют» 05л 1 шт. вартістю 224,16 грн без ПДВ, горілка «Koskenkorva Original» 0,5 л 1 шт. вартістю 335,83 грн без ПДВ, на загальну суму 767,50 грн без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

24.04.2025 року приблизно о 20:08 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» за адресою: смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська 73В, скоїв крадіжку товару, а саме: горілки «Finlandia» 0,5л 1 шт. вартістю 165 грн без ПДВ, сир «Philadelphia Оригинальний» 175г 1 шт. вартістю 140,83 грн без ПДВ, на загальну суму 405,83 грн без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою провину у вчинених правопорушеннях визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в діях останнього є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , заявами представника потерпілої юридичної особи про вчинення адміністративних правопорушень, довідками про вартість товару та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв'язку з чим, враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, які необхідно сплатити в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Я.В. Шестопалова

Попередній документ
130509102
Наступний документ
130509104
Інформація про рішення:
№ рішення: 130509103
№ справи: 367/5416/25
Дата рішення: 24.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.09.2025)
Дата надходження: 14.05.2025
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
26.05.2025 11:55 Ірпінський міський суд Київської області
26.05.2025 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
26.05.2025 12:05 Ірпінський міський суд Київської області
26.05.2025 12:10 Ірпінський міський суд Київської області
26.05.2025 12:15 Ірпінський міський суд Київської області
26.05.2025 12:20 Ірпінський міський суд Київської області
26.05.2025 12:25 Ірпінський міський суд Київської області
26.05.2025 12:35 Ірпінський міський суд Київської області
26.05.2025 12:40 Ірпінський міський суд Київської області
26.05.2025 12:45 Ірпінський міський суд Київської області
26.05.2025 12:50 Ірпінський міський суд Київської області
26.05.2025 12:55 Ірпінський міський суд Київської області
19.06.2025 11:35 Ірпінський міський суд Київської області
26.06.2025 11:35 Ірпінський міський суд Київської області
11.07.2025 11:40 Ірпінський міський суд Київської області
25.07.2025 14:05 Ірпінський міський суд Київської області
06.08.2025 11:35 Ірпінський міський суд Київської області
04.09.2025 10:10 Ірпінський міський суд Київської області
24.09.2025 11:35 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕСТОПАЛОВА ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ШЕСТОПАЛОВА ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Максимець Олег Володимирович